Käynnissä on julkisesti omistetun informaation laajamittainen yksityistäminen, Helsingin kauppakorkeakoulun kansantaloustieteen professori Matti Pohjola varoitti maanantaina Kilpailuviraston järjestämässä seminaarissa.
Pohjolan mielestä kilpailuviranomaisten pitää olla tarkkana tekijänoikeuslakien kanssa, sillä tekijänoikeudet säätelevät kilpailua tietoyhteiskunnassa jopa vahvemmin kuin patenttioikeudet teollisuusyhteiskunnassa.
Hän viittasi eduskunnan viime viikolla tekemään päätökseen tekijänoikeuksista, jossa huomio kiinnittyi kuluttajien oikeuteen kopioida musiikkikappaleita itselleen. Hän piti harmillisena sitä, että tekijänoikeuslain uudistaminen on tapahtunut musiikkiteollisuuden ehdoilla.
Pohjolan mielestä tekijänoikeuslait ovat yhteiskunnalle paljon laajempi kysymys kuin 0,1 prosenttia maailmantaloudesta tuottava yksityinen musiikkiteollisuus, sillä ne koskevat kaikkea digitaalisessa muodossa olevaa viestintää kuten tietokoneohjelmia ja tietokantoja.
Tietotuotteet ovat informaatioyhteiskunnassa talouskasvun lähde, ja tekijänoikeuksista uhkaa muodostua tehokkuusongelma tietoyhteiskunnalle, hän varoitti.
Jopa kaksi kolmannesta suuryritysten arvosta tulee nykyään aineettomista oikeuksista kuten patenteista ja tekijänoikeuksista. Jos tietotuotteesta tulee standardi. sille ei ole käytännössä vaihtoehtoja. Esimerkkinä on ohjelmistojätti Microsoftin Windows-käyttöjärjestelmä.
Monopolivoitot
tarpeellisia
Pohjola piti tekijänoikeusjärjestelmää sinänsä tarpeellisena. Innovaatioita ei synny, ellei niistä saa korvausta patenttien tai tekijänoikeuskorvausten tuomien monopolivoittojen muodossa, olkoon monopolivoiton saaja suomalainen muusikko tai Microsoftin pääomistaja Bill Gates.
- Ongelma on, että monopolivoittoja tarvitaan yhteiskunnassa, Pohjola painotti.
Hänen mukaansa kilpailupolitiikan pitäisi olla rajankäyntiä. Kilpailuviranomaisten tehtävänä on estää markkina-aseman väärinkäyttö, markkinoiden keskittyminen ja markkinoille pääsyn esteet.
Yritykset pyrkivät luomaan keinotekoisia esteitä markkinoille tulolle vahvistamalla tekijänoikeuksia ja tietotuotteiden teknisellä suojauksella, minkä tarkoituksena on lukita kuluttajat omiksi asiakkaiksi.
Kilpailupolitiikka on Pohjolan mukaan osoittautunut mm. Microsoftin tapauksessa tehottomaksi. Yhtiötä vastaan on käyty oikeutta niin Yhdysvalloissa kuin Euroopan unionissa, mutta oikeudenkäynnit ovat osoittaneet informaatioalalla toimivien monopolien purkamisen vaikeaksi.
- Ovatko EU:n direktiivit enää ajan tasalla, hän kysyi.
Patentti kannustaa,
tekijänoikeus ei
Tekijänoikeuksien ja patenttien välillä on Pohjolan mielestä selvä ero. Tekijänoikeus antaa yksinoikeuden määrätä tietotuotteen jatkokehittelystä, mutta patentti päinvastoin kannustaa muita uusien ideoiden kehittelyyn alkuperäisen keksinnön pohjalta.
Patenttilait syntyivät 1700-luvun lopulla sen turvaamiseksi, etteivät keksinnöt jäisi salaisiksi vaan leviäisivät laajalle yhteiskuntaan, hän huomautti. Patenteissa määräaikainen monopolisuoja on 20 vuotta, mutta tekijänoikeuslait takaavat monopolin 70 vuotta tekijän kuolinvuodesta.