Kaupunginteatterin peruskorjaus ja laajennus vaatii vielä lisämiljoonan aikaisemman 1,5 miljoonan lisäksi. Kaupunginjohtaja Kari Nenonen esittää teatterin rakennuttamistoimikunnan ja keskusviraston lausuntoihin perustuen teatterin lopulliseksi kustannusarvioksi 21 miljoonaa euroa. Tämän vuoden talousarviossa hinnaksi vahvistettiin 20 miljoonaa euroa.
Nenosen esitys tulee kaupunginhallituksen käsittelyyn maanantaina, josta se etenee 15. maaliskuuta kokoontuvalle kaupunginvaltuustolle.
Samalla Nenonen esittää muutettavaksi Oulun kaupungin hankesuunnitteluohjeita. Jos yli kahden miljoonan euron peruskorjauskohteen kustannukset nousevat 10 prosenttia indeksitarkistetusta tavoitehinta-arviosta ja uudisrakennuskohteen yli 3 prosetia, niin hankkeen jatkaminen ja määrärahan korotusesitys on aina tuotava valtuustoon.
Kaupunginteatterin peruskorjauksen ja laajennuksen yllättävään 2,5 miljoonan euron kustannusnousuun yhteensä 21 miljoonaan euroon löytyy kolme perussyytä.
Teatterin vanhalla puolella yllätysten homeen ja purkutöissä havaittujen mittapoikkeamien osuus on 0,7 miljoonaa euroa.
Rakennusaikataulun viivästys nosti kustannuksia 0,6 miljoonalla eurolla. Valtuuston hyväksymää tavoitehintaa ei päivitetty viivästymisistä huolimatta. Yksin kaavoitus kesti 21 kuukautta.
Työmaan erityisluonteesta aiheutuvat lisäkustannukset nostivat kustannuksia 1,2 miljoonalla eurolla.
Pienen näyttämön tekniikkaa ei pystyttykään hyödyntämään. Teatterin vaatimat erityislaitteet oli budjetoitu alakanttiin. Tiukasta aikataulusta johtuen urakkakilpailut järjestettiin puutteellisin suunnitelmin. Rakentamisessa jouduttiin turvautumaan kustannuksia nostaviin tulkintoihin lisä- ja muutostöin.
Kaiken lisäksi edullisin ratkaisu ei tyydyttänyt Vänmanninsaaressa kaupunkikuvallisia vaatimuksia. Myös viranomaisvaatimukset savunpoiston ja sprinklerjärjestelmien osalta tarkentuivat nostaen kustannuksia.
Rakennustoimikunnan puheenjohtaja, apulaiskaupunginjohtaja Silja Hiironniemi luottaa, että 21 miljoonaa euroa on se rahamäärä, johon kustannukset pysähtyvät. "Olen halunnut odottaa sellaiset arviot ja tiedot, jotka voi kertoa. Ei joka välissä voi antaa lukuja, jotka vaihtelevat päivittäin. Informoin kaupunginhallitusta jo helmikuun alussa. Samoin viime syksynä kerrottiin heti, ettei tavoitehinta 18,5 miljoonaa euroa riitä. Teatteri ei ole täysin valmis eivätkä kaikki laskut ole pöydässä. Rakennustoimikunnan selvitys valmistui keskiviikkoiltana ja sitä täsmennettiin vielä torstaiaamuna. Se tuli julkiseksi heti, kun luvut olivat käytössä. Ei tässä ole mitään pantattu."
Hiironniemi pitää rakennustoimikunnan työtä teatterin osalta erityisen haasteellisena. "Vastaan on tullut hometta. Kaavoitusta on odotettu. Kaupungissa keskusteltiin vielä, mitä Vänmanninsaareen pitäisi rakentaa, kun töiden olisi pitänyt alkaa. Asemakaavan luotsaaminen oli monipolvinen tehtävä, samoin julkisivuratkaisut. Myös museoviraston kanssa käytiin neuvotteluja. Nyt ovat nousseet sitten esiin kulut."
Hiironniemi pitää hyvänä hankesuunnittelun ohjeistusta, joka sisältyy Nenosen päätösesitykseen. "Prosessit pitää miettiä tarkemmin etukäteen. Näin ei ole aina tehty: Siitä käy esimerkiksi Leinonpuiston koulu."
Hiironniemi ei tartu yrityksiin virittää keskustelua urheilu- ja kulttuurirakentamisen suhteen: Katsotaanko aina kulttuuria silkkihansikkain, kun urheilurakentamista mätkitään jääkiekkohanskoin? "Toimenkuvaani kuuluvat niin urheilu kuin liikunta. Molemmat tuovat ihmisille hyviä asioita. Turha niitä on asettaa vastakkain."