Tampereen kaupunginhallitus ei ota tutkittavakseen Pekka Paavolan oikaisuvaatimusta, jossa Paavola pitää lainvastaisena kaupunginhallituksen epäävää päätöstä hänen valtuustoon palaamisestaan. Kaupunginhallituksen mukaan hallituksen maaliskuinen päätös on asian valmistelua eikä siitä voi tehdä oikaisuvaatimuksia.
Kaupunginhallitus päätti maaliskuussa, että Paavola ei voi palata valtuutetuksi, koska kaupunginhallitus valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuden Paavola-päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi 12. maaliskuuta Tampereen kaupunginvaltuuston vuosi sitten tekemän päätöksen erottaa Paavola kunnallisista luottamustoimista.
Valtuutetut katsoivat maaliskuussa 2002, että Paavola voidaan erottaa, koska hänen saamansa veropetostuomio tuli lainvoimaiseksi sen jälkeen, kun korkein oikeus epäsi muutoksenhakuluvan.
Hämeenlinnan hallinto-oikeuden mukaan valtuuston tekemä erottamispäätös oli lainvastainen. Hallinto-oikeuden päätöksessä korostettiin äänestäjien vaaleissa ilmaiseman tahdon merkitystä. Hallinto-oikeuden mukaan Paavolan saama veropetostuomio oli äänestäjien tiedossa vuoden 2000 kunnallisvaaleissa, joissa hänet valittiin valtuustoon.