Päivittäistavarakaupoissa otettiin maanantaina käyttöön menettely, jonka mukaan alkoholia, tupakkaa ja tupakkavälineitä ostavilta tarkastetaan aina ikä, jos asiakas vaikuttaa alle 30-vuotiaalta. Aiempi viiteikä oli 23 vuotta.
Kuulostaa linjaukselta, jollaisten juuria on yleensä voinut kaivella sosiaali- ja terveysministeriön tai jonkin muun parhaimmastamme huolehtivan valtiollisen laitoksen suunnalta. Mutta tällä kertaa sinne ei kannata katsella, sillä päivittäistavarakauppa teki ikäpäätöksen ihan itse.
Linjauksen tavoitetta ei voi moittia. Tarkoituksena on kitkeä alkoholin ja tupakan myynti alaikäisille eli alle 18-vuotiaille. Toteutus vain vaikuttaa yliampuvalta.
Jos ihminen näyttää 29-vuotiaalta, ei ole kovin yleistä, että hän olisi 17-vuotias. Paljon yleisempää taitaa olla se, että itsensä kunnossa pitänyt terve nelikymppinen ihminen voi vaikuttaa alle kolmikymppiseltä.
Myös näiden nuorekkaiden pitää nyt siis ryhtyä esittämään kauppojen kassoilla henkilöllisyystodistus, jos vaikkapa ostavat itsellensä saunaoluen.
Voi olla, että hyvin säilynyt 35-vuotias pitää papereiden kysymistä jopa imartelevana. Näin tuntuvat päivittäistavarakaupan edusmiehetkin toivovan. Entä onko 29-vuotiaan, jolta henkilöpapereita ei kysytäkään, puolestaan petyttävä?
Linjaus vaikuttaa hätävarjelun liioittelulta. Jos ikärajaa haluttiin nostaa todettujen väärinkäytösten kitkemiseksi, olisi luullut, että esimerkiksi 25 vuoden viiteikä olisi ollut riittävä.
Keskeisempää olisi muutenkin päästä kiinni siihen täysi-ikäisten joukkoon, joka kantaa kaupasta laatikkokaupalla tarjousolutta alaikäisten juotavaksi.