Kaupat arvostelevat nykyisiä ruokakorivertailuja liian suppeasta tuotevalikoimasta ja muista puutteista. Ne haluavat koriin 800-1 000 tuotetta. Kuluttajaviraston vetämissä vertailuissa on nykyisin noin 200 tuotetta.
Virastossa mietitään parhaillaan keinoja, joilla vertailujen tarkkuutta voitaisiin entisestään parantaa. Muutoksista ei haluta kertoa etukäteen, jotta selvitysten luotettavuus säilyisi. Muutoksia hakiessaan virasto on kuullut kaupan edustajia.
Myöskään kaupat eivät ole syyttömiä. Viranomaiset ovat saaneet valituksia siitä, että lääninhallitusten tarkastajien ilmaantuminen kauppaan pistää viidakkorummun liikkeelle ja tieto hintojen keruusta siirtyy heti saman ryhmän muille kaupoille. Näin on pyritty parantamaan asemia vertailussa. Tämä halutaan lopettaa.
Kuluttajavirastolle kaupan napina ei ole uutta, sillä vertailuja on arvosteltu eri syistä aina. Ne aloitettiin 1990-luvun alussa.
Johtaja Marita Wilska Kuluttajavirastosta korostaa viraston pyrkivän mahdollisimman hyviin vertailuihin, mutta tietty määrä kompromisseja on hyväksyttävä.
"Koskaan ei voida päästä siihen, että vertailu kattaa kaikki kaupat ja kaikki tuotteet", hän muistutti.
Wilskan mukaan vertailut ovat tärkeitä kuluttajalle, sillä niillä voidaan lisätä hintatietoisuutta. Ne edistävät myös alan kilpailua.
Wilska uskookin, että yksi syy vertailujen arvostelemiseen on juuri kilpailu. Yritykset käyttävät vertailuissa menestymistä kilpailuvalttina.