Antti Rinne ja Timo Harakka kilpailevat suurimman oppositiopuolueen Sdp:n puheenjohtajuudesta.
Eduskunnan vuoden viimeisenä istuntopäivänä Lännen Media pyysi mahdollisia tulevia pääministeriehdokkaita muotoilemaan Nato- ja Venäjä-kantansa sekä antamaan Juha Sipilän (kesk.) hallitukselle kouluarvosanan kuluneesta vuodesta.
Jos Antti Rinne muotoilisi ilmaisun Venäjästä selontekoon, millainen olisi muotoilu?
- Venäjä on Suomen naapuri, pitkä itäraja. Geopolitiikka pitää ottaa huomioon omassa ulko- ja turvallisuuspolitiikan päätöksenteossa. On tärkeätä, että säilytetään naapurin kanssa keskusteluyhteys tilanteessa kuin tilanteessa, mutta samalla Suomi tekee itsenäisesti omat päätökset ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyen, Venäjän tai minkään muunkaan valtion siihen vaikuttamatta, Rinne toteaa.
Miten Timo Harakka muotoilisi Suomen ulkopoliittisen Venäjä-linjan?
- Suomen on löydettävä tapa, jolla se toimii tämän pullistelevan naapurinsa kanssa pullistelematta itse, mutta myöskin nöyristelemättä. Aivan konkreettisesti Suomen on autettava Venäjää ymmärtämään omat rajansa, Harakka sanoo.
Entäpä millainen olisi Antti Rinteen Nato-muotoilu?
- Minusta on selvää, että itsenäinen ja suvereeni valtio päättää omasta ulko- ja turvallisuuspolitiikastaan, myös sotilaallisesta liittoutumisesta, itsenäisesti. Tällä hetkellä olen sitä mieltä ehdottomasti, että Suomen nykyinen pitkäaikainen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja sotilaallisesta liittoutumattomuudesta on järkevää politiikkaa suomalaisten turvallisuuden kannalta ja kansakunnan turvallisuuden kannalta, Rinne arvioi.
Miten Timo Harakka muotoilisi Suomen Nato-kannan?
- Näin ehkä vähän leikillisesti, tuskin Suomessa on kovinkaan monta ihmistä, jotka toivovat, että ylipäällikkömme olisi Donald Trump. Suomen suhde Natoon on hyvä yhteistyö, mutta myöskin varmistumme siitä, että varsinkin nykyisessä maailmantilanteessa emme ole minkään konfliktin osapuoli, Harakka vastaa.
Antti Rinne, minkä arvosanan annat Juha Sipilän hallitukselle kuluneesta vuodesta?
- Nythän on tällä hetkellä kovasti keskustelussa, että nämä numeroarvosanat ovat väärä tapa ilmaista arvioita. Voisin sanallisesti ilmaista, että tämän hallituksen sekoilu ja vatulointi tämän vuoden aikana on saanut aikaan kansalaisissa paljon pelkoa ja turvattomuutta. Hallituksen kärkihankkeena on eriarvoistumisen torjuminen, mutta hallitus omilla päätöksillään lisää eriarvoisuutta ja tuloeroja suomalaisessa yhteiskunnassa, Rinne sanoo.
Minkä arvosanan Timo Harakka antaa hallituksen joulutodistukseen?
- Arvosana joulun ikään kuin lempeässä hengessä voisi olla 7 miinus.
Perustelut?
- Sanon hyvät asiat ensin. Minusta peruslähtökohta eli se, että Suomi tarvitsee uudistuksia ja uutta ajattelua, on positiivinen. Itse en suhtaudu ollenkaan liikennekaaren ehdotuksiin täysin kielteisesti. Siinä on aivan oikea lähtökohta. Sitten toteutus, lakivalmistelu ja se, miten monta lainsäädäntöhanketta on jouduttu perumaan kesken eduskuntakäsittelyn, ovat suuria miinuksia, mutta ennen kaikkea se, että kaverikapitalismin nimissä vähäosaisilta otetut leikkaukset on siirretty lähes 200 miljoonan euron edestä niiden taskuun, jotka eivät näitä apteekkarivähennyksiä tarvitse, Harakka perustelee.