Pääkirjoitus

Kä­tei­sen käytön oltava mah­dol­lis­ta

Käteisen rahan käyttöä harkitaan rajoitettavaksi. Työ- ja elinkeinoministeriö selvittää parhaillaan kuluttajien kokemuksia käteisen käytöstä.

Käteisen rahan käyttöä harkitaan rajoitettavaksi. Työ- ja elinkeinoministeriö selvittää parhaillaan kuluttajien kokemuksia käteisen käytöstä. Ministeriö on periaatteessa liikkeellä hyvän asian puolesta, sillä harmaan talouden torjunta on yksi hallituksen kärkihankkeista.

Käteiskauppa ja palkkojen käteismaksu mahdollistavat väärinkäytökset, jos asianmukaiset verot halutaan tieten tahtoen jättää maksamatta. Yhteiskunnan kokonaisedun mukaista on tilkitä niin suuret kuin pienet veronkierrot.

Käteismaksamisen suosio vähenee koko ajan korttimaksamisen rinnalla. Monella lompakko pursuaa nykyään pikemminkin erilaisista korteista kuin seteleistä. Pankkikortti on yleisin maksutapa 24–64-vuotiailla, mutta kaupan kassalla ostoksia maksetaan runsaasti myös käteisellä.

Uusia toimia harmaan talouden kitkemiseksi on otettu ja otetaan käyttöön. Ensi vuonna tulee velvoite tarjota käteisostoksesta aina kuitti. Kesällä tuli voimaan velvollisuus liittää kirjanpitoon allekirjoitettu tosite, jos palkka maksetaan käteisellä.

Veronkierron pelossa kansalaisia ei pidä silti velvoittaa sähköisellä jäljellä paljastamaan koko elämäänsä ja kulutuskäyttäytymistään viranomaisille.

Pelkästään sähköiseen rahaan siirtyminen toisi yksityisyyden suojan kannalta kestämättömiä ongelmia. Kaikki kansalaiset eivät edes saa tai halua pankkikorttia. Heille käteinen on ainoa mahdollisuus.

Sähköisen rahan käyttö on Suomessa edennyt niin pitkälle, että lainsäädännöllä pitää pikemminkin turvata käteisen käyttö vastaisuudessa. Suuntaus sähköiseen maksamiseen on niin vahva trendi, ettei sitä tarvitse erikseen jouduttaa.