Kolumni

Ka­tai­sel­la ja Wal­li­nil­la täysin eri­lai­set Soi­ni-tak­tii­kat

"Saatoit olla historiallisessa kokouksessa. Voi olla, että perussuomalaisista tulee vielä merkittävä kansanliike."

"Saatoit olla historiallisessa kokouksessa. Voi olla, että perussuomalaisista tulee vielä merkittävä kansanliike."

Näin kommentoi eräs kokenut ja arvostettu politiikan toimittaja, kun kerroin työrupeamastani perussuomalaisten puoluekokouksessa Seinäjoella. Lakeuksille oli kokoontunut peräti viitisensataa innostunutta ja itsevarmaa unohdetun kansan ystävää.

Kyllä, voin allekirjoittaa kokeneen politiikan tarkkailijan analyysin: kyseessä taitaa olla nouseva kansanliike.

Käsitystä vahvistaa se, että niin sanotut vanhat puolueet ovat ottaneet perussuomalaiset silmätikukseen. Puoluetoimistojen taktiikkapalavereissa on pakko ottaa aiempaa tarkemmin huomioon perussuomalaisten esiin nostamat puheenaiheet. Toiset puolueet irtisanoutuvat jyrkästi perussuomalaisten linjauksista, toiset taas varovasti myötäilevät. Yhtä kaikki, puolueet vertaavat omia linjauksiaan Timo Soinin käskyttämiin perussuomalaisiin.

Suurista puolueista kokoomus on jo kolmeen otteeseen hilautunut lähemmäksi perussuomalaisia. Kun keskustelu ulkomaalaislaista kävi keväällä kuumana, puheenjohtaja Jyrki Katainen muistutti, että maahanmuutosta on voitava keskustella myös kriittisesti. Hän ei sinänsä vaatinut Suomea vetämään tiukempaa linjaa, mutta jo vaatimus kritiikin sallimisesta oli merkki linjan tai ainakin taktiikan muuttamisesta. Katainen joukkoineen ilmeisesti huomasi, millaista vastakaikua maahanmuuttokritiikki saa. Se ei halunnut antaa koko pelikenttää perussuomalaisille.

Toistamiseen kokoomus näytti konservatiivisia karvojaan juuri perussuomalaisten puoluekokouksen alla reilu viikko sitten. Puolueen maahanmuuttoa pohtinut toimikunta vaati nyt jo suoraan linjan tiukentamista. Kokoomus haluaa, että esimerkiksi maahanmuuttajien ikätestaaminen on kirjattava lakiin. Myös perheiden yhdistämiseen pitäisi suhtautua nykyistä tiukemmin.

Soini kiittelikin ironiseen sävyyn kokoomusta siitä, että se on ryhtynyt vihdoin tekemään maahanmuuttopolitiikkaa. Ei kun vain uutta ulkomaalaislakia valmistelemaan, Soini opasti.

Maahanmuuttokritiikin jälkeen kokoomus otti etäisyyttä kaikkein liberaaleimpiin parisuhdelinjauksiin. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Ravi kertoi vastustavansa samaa sukupuolta olevien parien ulkoista adoptiota. Sisäisen adoption kokoomus oli jo aiemmin hyväksynyt. Juuri perussuomalaiset ovat kristillisten ohella kaikkein näkyvimmin vastustaneet homo- ja lesbosuhteiden rinnastamista niin sanottuihin tavallisiin avioliittoihin.

Saa nähdä, kenet kokoomus valitsee puolueensa konservatiiviblokin ykkösäänitorveksi. Tehtävänä olisi kerätä Soini-sympatioita kokoomukseenkin. Ravi saattaisi olla luonnollisin valinta.

RKP lähtee sekin tekemään politiikkaa perussuomalaisiin vilkuillen. Taktiikka on vain täysin päinvastainen kuin kokoomuksella. RKP kertoo olevansa perussuomalaisten vastavoima. Jotta linja olisi uskottava, RKP äänesti puoluekokouksessaan samaa sukupuolta olevien parien ulkoisen adoption puolesta. Puoluejohto oli tämän linjauksen takana, mutta kenttäväki epäröi: puoluejohdon kanta voitti vain niukasti.

Perussuomalaisten jahdissa RKP näyttäisi ottavan kokoomusta suuremman riskin. RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin on valmis jakamaan puolueen kahtia näyttääkseen uskottavalta Soini-kriitikolta. Sen sijaan kokoomuksessa konservatiivien helliminen ei vaadi suuria uhrauksia. Heitä kyllä puolueessa riittää, kun vähän pintaa raaputtaa.

alberto.claramunt@kaleva.fi