Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) oudoksuu kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Kataisen Savon Sanomissa esittämiä mielipiteitä Naton ja terrorismin torjunnan välisestä yhteydestä. Tuomiojan mielestä Natolla ei ole pienintäkään merkitystä terrorismin ehkäisyssä.
Tuomioja on yhtä mieltä pääministeri Matti Vanhasen (kesk) kanssa nykyisen Nato-yhteistyön riittävyydestä ja laittaa Kataisen kommentit kokemattomuuden piikkiin.
"Kokemattoman puheenjohtajan kommentteja. Asia on juuri niin kuin pääministeri sanoi. Sauli Niinistökin kuuluu ojentaneen Kataista", Tuomioja kommentoi Kalevalle perjantaina.
Pääministeri Vanhanen kirjoitti Natosta Hufvudstadsbladetin kolumnissaan tiistaina. Vanhasen mukaan terrorismin torjumisen kannalta sopimus salaisen tiedon vaihtamisesta Naton kanssa riittää.
Kokoomuksestakaan Kataiselle ei ole tukea herunut, sillä puolueen entinen puheenjohtaja ja tuleva presidenttiehdokas Sauli Niinistö sanoi MTV3:n uutisissa keskiviikkona, että Natolla on terrorismin torjunnassa vain sivurooli.
Vanhanen kirjoitti kolumnissaan, etteivät Nato-maat ole suojassa, vaan ovat kärsineet terrori-iskuista pahiten. Niinistön mielestä on virhe väittää, että Naton jäsenyys olisi riski. Ulkoministeri Tuomioja on arvioissaan varovainen.
"Nato-maat eivät ole vähiten todennäköisiä terrorismin kohteita. Naton ulkopuolella on tehty suuria iskuja, mutta ne ovat kohdistuneet pääasiassa Nato-maiden lähetystöihin. Yhdysvallathan on ensisijainen kohde", Tuomioja toteaa.
"Ei syytä harkita jäsenyyttä"
Savon Sanomien mukaan Katainen uskoo, että Suomi saattaa olla terroristien kauttakulkumaa ja ääriainesten varastointipaikka. Tuomioja ei täysin allekirjoita ajatusta.
"Mikä tahansa maa saattaa olla tällaisessa tilanteessa. Turvallisuusviranomaisemme ovat pyrkineet estämään tällaista kehitystä", Tuomioja sanoo.
Ulkoministeri Tuomioja muistuttaa voimassa olevasta turvallisuuspoliittisesta selonteosta eikä näe tällä hetkellä mitään syytä harkita Nato-jäsenyyttä uudelleen. Tuomiojan mielestä Nato ei ole tällaisenaan Suomen ulkopoliittisten tarpeiden mukainen.
"Joidenkin asioiden pitäisi Natossa muuttua, ennen kuin Suomen kannattaisi harkita Naton jäsenyyttä", hän sanoo.
Tuomioja ei halua selvittää yksityiskohtaisesti, minkä asioiden Natossa pitäisi muuttua. Hänen mielestään Suomen ei tarvitse aktiivisesti pohtia Natoon liittymiseen ehtoja.
"Meillä ei ole mitään hinkua eikä pyrkimystä Natoon. Toimimme tällä hetkellä aktiivisesti rauhankumppanuuden puitteissa turvallisuuspalvelujen tuottajana. Palvelujamme on käytetty muun muassa Keski-Aasiassa".