Kas­tel­lin mo­ni­toi­mi­ta­lon sääs­tö­lis­ta tuli yl­lä­tyk­se­nä ra­ken­nus­toi­mi­kun­nal­le

Kastellin monitoimitalon kustannuksista vastaava rakennustoimikunta ei tiennyt mitään opetustoimen kaavailemista supistuksista. Säästölistaa, jota opetustoimen virkamiehet viime viikolla esittelivät opetuslautakunnalle, ei ole käsitelty lainkaan rakennustoimikunnassa.

Kastellin monitoimitalon kustannuksista vastaava rakennustoimikunta ei tiennyt mitään opetustoimen kaavailemista supistuksista.
Kastellin monitoimitalon kustannuksista vastaava rakennustoimikunta ei tiennyt mitään opetustoimen kaavailemista supistuksista.
Kuva: Tommi Koukkari

Kastellin monitoimitalon kustannuksista vastaava rakennustoimikunta ei tiennyt mitään opetustoimen kaavailemista supistuksista.

Säästölistaa, jota opetustoimen virkamiehet viime viikolla esittelivät opetuslautakunnalle, ei ole käsitelty lainkaan rakennustoimikunnassa.

"Onko mopo karannut käsistä? Kustannuksien laskennasta pitäisi vastata tilakeskuksen. Kustannuksissa pysymisestä vastaavat rakennustoimikunta, kaupunginhallitus ja lopulta valtuusto, joille asiaa ei ole esitelty", kummastelevat toimikunnan poliitikkojäsenet Juha Silenius (sd.) ja Timo Heikkilä (kesk.).

He kysyvätkin, mihin Kastellin monitoimitalon lisärahan tarve oikein perustuu?

Sileniusta ja Heikkilää säästölista harmittaa erityisesti siksi, että arkkitehtikilpailun voittanut Hyrrä tiedettiin jo alunperin kalliiksi vaihtoehdoksi.

Molemmat kannattivat edullisempaa ja käytössä taloudellisempaa Triple Jumpia, joka edelleen on heidän mielestään toteutuskelpoisempi vaihtoehto.

Myös opetuslautakunnassa marssijärjestystä hämmästellään. Suunnittelijavirkamies oli evästänyt lautakuntaa pyytämään lisää rahaa kaupunginhallitukselta.

"Kaupunginvaltuusto on antanut suunnitteluraamit. Kuka ohjaa kenen toimintaa - ei kai virkamies lautakunnan?", kysyvät Matias Ojalehto (kesk.) ja Mikko Jämsä (kd.)

Ilmoita asiavirheestä