Tyypillinen tilanne ruokakaupan kassalla: tavaraa on enemmän kuin käsissä saisi kannetuksi, eikä sitä tarpeeksi isoa ostoskassiakaan tullut otetuksi kiireessä kotoa mukaan. Noukitaanpa kassalinjalta kantoavuksi pussi.
"Näinhän siinä tahtoo käydä, ja oikeastaan joka kauppareissulla", naurahtaa Oulussa K-market Etu-Lyötyssä ruokaostoksilla oleva Jarmo Seppänen.
Ja yleensä se kassalinjalle nostettu pussi on ensimmäiseksi käteen osuva perusmuovipussi, kuten Seppäselläkin.
Jos selän takana luikertelee metrien jono muita asiakkaita, harva kehtaa ryhtyä kassalla tutkailemaan eri kassivaihtoehtoja - niitä kun alkaa olla häkellyttävän paljon. Valintaa ei tehdä monessakaan kaupassa enää vain perusmuovi- ja paperikassin väliltä, vaan tarjolla on näiden lisäksi kankaista tai keinokuituista kestokassia, uusiomuovikassia ja biohajoavaa muovikassia.
Etu-Lyötyn marketissa asiakas voi valita perusmuovi-, uusiomuovi-, biohajoavan ja paperikassin väliltä. Suosituin on tavallinen muovikassi, kauppias Jari Hulkko arvioi. "Tavalliset perusmuovikassit olemme tosin korvaamassa uusiomuovikasseilla", hän lisää.
Ihan kuin kauppias olisi jyvällä alkuvuodesta julkistetusta tutkimuksesta, jossa selvitettiin Suomessa päivittäistavaroiden kantamiseen tyypillisimmin käytettyjen ostoskassien ilmastonmuutosvaikutuksia. Sen mukaan pienimmän hiilijalanjäljen jättää kierrätysmuovikassi. Seuraavina tulevat kangaskassi, paperikassi, tavallinen muovikassi ja viimeisenä biohajoava muovikassi.
Kangaskassin ympäristökuormitus pienenee sitä enemmän, mitä useampaan kertaan sitä käytetään. Kankaista kestokassia vieläkin parempi vaihtoehto voisi olla keinokuituinen kestokassi.
"Ainakin minulla on oma kassi mukana yleensä aina", puuvillakassiin kaupan kassalla ruokia pakkaava Liisa Hirvonen huomauttaa. "Tätä kassia olen käyttänyt vuosia, olen saanut sen joskus äidiltäni", hän lisää.
Hirvonen kertoo suosivansa kestokassia ympäristönäkökohtien vuoksi. Hänet yllättää tieto, että muovikassi voi olla ympäristösyistä kangaskassia parempi vaihtoehto. Kauppias Hulkko puolestaan hämmästelee sitä, että biohajoavan kassin kuormitus on pahimmasta päästä.
Kannattaa ostaa kassi täyteen
"Aika paljon on saatu yhteydenottoja eri tahoilta Optikassi-hankkeen tuloksista", kertoo tutkija Tuomas Mattila Suomen ympäristökeskuksesta.
Hänen mukaansa erityisesti biohajoavien kassien heikko sijoitus on kummastuttanut monia. "Ne sisältävät nykyisellään merkittävän määrän fossiilista, mutta biohajoavaa muovikomponenttia. Ne tuottavat vähemmän päästöjä kuin muovikassit vain tilanteissa, joissa ne päätyvät energiajakeen mukana polttoon", Mattila täsmentää.
"Kierrätysmuovikassit puolestaan ovat nykytilanteessa kangaskasseja parempia, ellei kangaskassi ole erityisen kevyt ja kestävä", hän jatkaa.
Optikassi-tutkimuksen mukaan ostoskassien valmistuksen, käytön ja hävityksen ympäristövaikutukset eivät kuitenkaan ole Suomessa merkittäviä koko muun kulutuksen rinnalla.
"Koska ostoskassi on osa isompaa kokonaisuutta, on kuluttajan syytä muuttaa kaupassakäyntitottumuksiaan ja jätehuoltoaan ilmastoystävällisempään suuntaan. Tehokkaimmin ilmastovaikutusta voi vähentää ostamalla täysiä kassillisia, käymällä harvemmin kaupassa, kieltäytymällä ilmaisista kasseista ja vähentämällä sekajätteen määrää", Mattila muistuttaa.