Kä­si­ajan­ot­to piti perkata alusta loppuun

Maailmancupin kaikkien kilpailujen ajanotosta vastaavan WigeData-yhtiön edustajan Ulf Seehasen mukaan ajanottovirheeseen on kaksi mahdollista selitystä.

Maailmancupin kaikkien kilpailujen ajanotosta vastaavan WigeData-yhtiön edustajan Ulf Seehasen mukaan ajanottovirheeseen on kaksi mahdollista selitystä.

"Joko me saimme kahdelle hiihtäjälle vain yhden ajan heidän tultuaan maaliin lähes yhtä aikaa tai sitten joku muu kuin kilpailija ylitti maalilinjan ja sekoitti valokennolaitteiston", Seehase selitti perjantai-iltana.

Kilpailujen maastohiihdon johtajan Juha Kolun mukaan laitteisto erehtyi ilmeisesti siinä vaiheessa, kun numerolla 69 hiihtänyt Virpi Kuitunen ja numerolla 70 startannut Vibeke Skofterud ylittivät maalilinjan puolen metrin erolla toisistaan. Sen jälkeen järjestäjillä oli vaikeuksia saada oikeat ajat oikeille hiihtäjille.

Kun jokin menee pieleen, niin se menee sitten kunnolla. Kisan jälkeen Kansainvälisen hiihtoliiton FIS:n internet-sivuille ilmestyivät jopa tulokset, joissa Kirsi Välimaa oli merkitty kisan 66:nneksi. Oikeasti hän oli yhdeksäs.

"Tulospalvelussa oli yhdelle ajalle kaksi hiihtäjää ja toisaalta yksi haamuaika, jolle ei ollut hiihtäjää", Kolu kertoi tulosten lopulta valmistuttua kello 20:n jälkeen.

Virallisten tulosten suurin ero korjattuihin epävirallisiin oli Mona-Liisa Malvalehdon putoaminen 13. sijalta 16:nneksi. Myös aikaerot muuttuivat.

Maailmancupin kisoissa on käytössä kolme ajanottojärjestelmää. Elektronisessa ajanotossa urheilija leikkaa maalilinjalla olevan valonsäteen, ja tapahtuma kellottaa hänen aikansa. Valokennon lisäksi ajanottolaite mittaa aikaa urheilijan nilkoissa olevista tunnisteista. On käsittämätön virhe, että mikään järjestelmä olisi tulkinnut Kuitusen ja Skofterudin samaksi hiihtäjäksi, varsinkin kun he tulivat maaliin noin puolen metrin erolla toisistaan.

Kolmas ajanottojärjestelmä on käsiajanotto. Ajanottoväki joutui tarkistamaan jokaisen hiihtäjän tuloksen erikseen sekä elektronisesta järjestelmästä että käsiajanotosta. Työtä viivytti se, että miehet aloittivat oman kilpailunsa vajaat puoli tuntia naisten kisan päättymisen jälkeen.

"Uusi tuloslista piti vielä hyväksyttää tuomarineuvostolla", Seehase vahvisti.

Myös miesten kilpailussa oli ongelmia numeroilla 81 ja 82 hiihtäneiden Jaak Maen ja Frode Estilin aikojen kanssa, mutta ne korjaantuivat nopeasti tulostaululla.

WigeDatan systeemin puutteet eivät ole ainutkertaisia. Esimerkiksi viime vuonna ajanotto pätki Holmenkollenilla hiihdetyssä maailmancupin sprintissä.

Ilmoita asiavirheestä