Käry käy hel­pos­ti teks­ti­vies­teis­tä

Amerikkalaiset ovat saaneet havaita, että tekstiviestien ja digitaalitodellisuuden aikana puolison pettämisestä jää yhä helpommin kiinni. Tiger Woodsin lisäksi useat amerikkalaispoliitikot jääneet kiinni tekstarilemmenlurituksista.

Tiger Woods pyysi anteeksi "vastuutonta käyttäytymistään" tiedotustilaisuudessa helmikuun puolivälissä.
Tiger Woods pyysi anteeksi "vastuutonta käyttäytymistään" tiedotustilaisuudessa helmikuun puolivälissä.
Kuva: Joe Skipper/Reuters

Amerikkalaiset ovat saaneet havaita, että tekstiviestien ja digitaalitodellisuuden aikana puolison pettämisestä jää yhä helpommin kiinni.

Tuorein esimerkki on seksiterapiassa katumusharjoituksia tekevä golfari Tiger Woods, jonka lemmenkipeistä tekstiviesteistä on riittänyt amerikkalaiselle skandaalilehdistölle herkuteltavaa jo monta kuukautta.

Ennen Woodsia otsikoihin pääsi Detroitin entinen pormestari Kwame Kilpatrick, joka päätyi viraltapantavaksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen valehdeltuaan oikeudessa suhteestaan alaiseensa.

Keskeinen todistusaineisto pormestarin kiistämän suhteen olemassaolosta koostui 14 000 tekstiviestistä, joita Kilpatrick ja hänen rakastajattarensa, Detroitin kaupungin henkilöstöpäällikkö Christine Beatty olivat lähetelleet toisilleen kaupungin hakulaitteilla ja kännyköillä.

Tekstiviestiskandaalit eivät ole säästäneet myöskään kongressia.

Perinteisten perhearvojen puolustamisella senaattiin päässyt nevadalainen republikaanisenaattori John Ensign kärähti avioliiton ulkopuolisesta suhteestaan myös tekstiviestien johdosta. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tekstiviesteistä on vähitellen kasvanut Yhdysvalloissa niin tärkeä todistusaineistotyyppi, että maan asianajajaliitto järjestää jäsenilleen kursseja niiden hyödyntämisessä.

Monien juristien mukaan ihmiset eivät yksinkertaisesti tajua, että kaikesta digitaalisesta tietoliikenteestä jää pysyvä jälki, jota voidaan käyttää heitä vastaan.

Koska monissa osavaltioissa avioeroon vaaditaan edelleen syyllinen, uskottomuuden toteennäyttäminen on amerikkalaisessa oikeusjärjestelmässä yhä tärkeää.

Lue lisää torstain Kalevasta!

Ilmoita asiavirheestä