Eduskunnan varapuhemies Markku Kosken susikommentti on suututtanut kulttuuriministeri Tanja Karpelan. Erityisesti Karpelaa ärsyttää se, että Koski otaksuu kulttuuriministerin susia suojelevan näkökulman pohjautuvan vain tunteeseen.
"Varapuhemies Koski siis edustaa järkeä ja minä tunnetta. Voi tätä sovinismin määrää", kirjoittaa Tanja Karpela nettipäiväkirjassaan.
Karpelan mielestä on uskomatonta, että keskustan sisällä esiintyy vielä vuonna 2005 tällaisia asenteita.
Varapuhemies Markku Koski, joka haluaa lopettaa keskustan sisällä vellovan susikeskustelun, ilmoitti perjantain Suomenmaassa, että kulttuuriministerin näkökulma on varmasti hänen tunnepohjoinen ajatuksensa, joka tuntuu hänestä oikealta.
"Järkisyyt otettava
huomioon."
Kosken mielestä taas asia pitää ajatella sillä perusteella, että kanta ei ole uhanalainen. Hänen mielestään kaikki häirikkösudet voidaan huoletta kaataa.
"Tässä pitää ottaa järkisyyt huomioon", varapuhemies Koski sanoo.
Karpela uskoo, että Koski on saanut Karjalan tasavallan päämies Sergei Katanandovilta susievästystä, jonka perusteella tämä päätyy siihen, että susien harvennus voidaan aloittaa ilman tunnontuskia niiden yksilöitten osalta, jotka alkavat liikkua asumusten lähistöllä.
"Katsooko varapuhemies Koski olevansa sellaisessa asemassa, että hän voi viheltää mitään keskustelua yhteiskunnassamme poikki?", kysyy Karpela.
Kosken olisi kulttuuriministerin mielestä hyvä tutustua luontodirektiiviin ja Suomen velvollisuuteen suojella tiukasti vähäistä susikantaamme.
"Järkevä keskustelu perustuu tutkimuksiin perustuvaan tietoon eikä venäläispoliitikon arvioon Suomen susikannan tulevaisuudesta", Karpela nälvii.
Hän muistuttaa myös, että Venäjä ei ole eläinsuojelussa mallimaa, vaan maalla on ollut tapana ampua susia järjestelmällisesti helikopterista.