Kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk.) katsoo, ettei kiistanalaista tekijänoikeuslakia pidä avata eduskunnassa.
Kiinasta virkamatkalta torstaina palannut Karpela sanoi, että sivistysvaliokunnan mietinnön muuttaminen olisi lyhytnäköistä, koska valiokunta on kuullut erittäin laajan joukon asiantuntijoita ja käsitellyt asiaa pitkään ja perusteellisesti.
Lakiesityksen kiistakohdan on tulkittu kieltävän kopiosuojatun levyn kopioinnin omaan käyttöön.
Karpela korostaa, että yksityinen kopiointi on lähtökohtaisesti sallittu. Se, että kopiointisuojauksen murtaminen kielletään, on EU-direktiivin mukaista.
"Meitä velvoittavat direktiivit, ja meidän on niitä direktiivejä noudatettava", hän painottaa.
Karpelan mukaan viime päivien kohussa vaikuttaa olevan kyse "jonkinnäköisestä masinoidusta kampanjasta tietyiltä tahoilta".
"En näe sellaista huolta, mitä on esitetty."
Eduskunnan suuri valiokunta kuulee Karpelaa asiasta perjantaina. Valiokunta pohtii parhaillaan, pitäisikö tekijänoikeuslain kohtaa kotitarvekopioinnista muuttaa.
Asiaa käsiteltiin myös eduskuntaryhmissä torstaina. Henki oli se, että ennen toimenpiteisiin ryhtymistä tarvitaan perusteellinen selvitys siitä, mitä kiistapykälä oikein tarkoittaa.
Aikalisä harkinnassa
Suuren valiokunnan puheenjohtaja Jari Vilén (kok.) arvioi torstaina, että valiokunta päätyy jatkamaan neuvottelutaukoa. Vilén arvioi, että parinkin viikon aikalisä on mahdollinen, jotta opetusministeriö voi perusteellisesti vastata kiistanalaisiin kysymyksiin.
Vilén ei halua vielä ennakoida, ryhtyykö valiokunta muuttamaan pykäliä. Muutokseksi voisi riittää myös jonkinlainen ponsi, joka edellyttäisi esimerkiksi, ettei lain soveltamisessa mennä kohtuuttomuuksiin. Rangaistavaksi kotikopiointi ei ole tulossakaan.
Vilénin mukaan vastausta kaivataan etenkin siihen, onko kopiointisuojatun levyn kopioinnin kieltäminen ongelmallista kansalaisen perusoikeuksien näkökulmasta, kuten perustuslakivaliokunta lausunnossaan katsoi.
"Toinen kysymys, mihin toivon vastausta ministeriltä on se, että onko niin, että Suomen kansallinen lainsäädäntö on nyt tiukempi kuin mihin direktiivi käytännössä velvoittaa."
Vilénin mukaan kyse on myös kuluttajan oikeuksien ja tekijänoikeuksien keskinäisestä tasapainosta eli ovatko kuluttajan oikeudet samanveroisessa asemassa kuin tekijänoikeudet.
Pitkään valmistellun tekijänoikeuslain viimeistelyyn tuli väriä, kun eduskunta viime perjantaina äänesti nurin kirkkomusiikin tekijänoikeuskorvaukset. Lakiehdotus siirtyi tällöin suureen valiokuntaan muokattavaksi, koska se ei tullut hyväksytyksi sivistysvaliokunnan esittämässä muodossa.
Samanaikaisesti virisi kohu saman lain kohdasta, joka kieltää kopiointisuojatun levyn kopioinnin omaan käyttöön, esimerkiksi mp3-soittimiin.