Kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk.) kieltää Oulu läänin syrjimisen opetusministeriön tekemissä valtion taidetoimikuntien jäsennimityksissä. Karpela korostaa, että nimitykset tehdään valtakunnallisten taide- ja kulttuurijärjestöjen esitysten perusteella.
Ministerin mukaan Oulun lääniä ei ole näissä nimityksissä sorsittu.
Oulun läänin taidetoimikunta esitti maanantaina huolensa valtion taidetoimikuntien kokoonpanoissa tapahtuneesta muutoksesta alueen kansanedustajille. Oulun läänin edustajien määrä taidetoimikunnissa on tippunut yhdestätoista kuuteen tälle toimikaudelle. Yhdenkään taidetoimikunnan puheenjohtaja ei edusta Oulun lääniä.
Myös alueen kansanedustajat ilmaisivat maanantaina huolensa nykyisestä kehityksestä.
Tanja Karpela näkee asian toisin. Hänen mukaansa edellisellä kolmevuotiskaudella valtion taidetoimikunnissa oli poikkeuksellisen laaja edustus Oulun läänistä. Ministerin mukaan nyt on siis tavallaan palattu aikaisempaan tilanteeseen.
"Viime kaudella valtion taidetoimikunnissa oli poikkeuksellisen paljon edustajia Oulun läänistä. Jos katsotaan alkanutta kautta ja verrataan sitä viime kautta edeltäneisiin kausiin, on Oulun läänin edustus nyt kuta kuinkin samoissa kuin aikaisemmin", Karpela kommentoi.
Karpelan mukaan Oulun läänistä olisi ollut viisi edustajaa vuotta 2000 edeltäneissä taidetoimikunnissa.
Tosiasiassa kaudella 1998-2000 valtion taidetoimikunnissa oli Oulun läänistä seitsemän jäsentä, joista kaksi puheenjohtajaa. Kaudella 1994-1997 jäseniä oli niinikään seitsemän, mutta puheenjohtajia peräti kolme.
Taidetoimikuntien puheenjohtajuudet ovat merkittäviä, koska puheenjohtajat kuuluvat automaattisesti myös taiteen keskustoimikuntaan.
Tanja Karpela perustelee Oulun läänin vähennyttä edustajamäärää valtion taidetoimikunnissa myös Lapin läänin lisääntyneillä jäsenillä.
Lapin läänin lisäedustajat kompensoivat Karpelan mukaan taidetoimikuntien alueellista edustavuutta. Lapin läänistä on valtion taidetoimikunnissa yhteensä neljä edustajaa, kaksi enemmän kuin edelliskaudella.
"Alueellisuus tulee taidetoimikunnissa hyvinkin tasapuolisesti esille", Karpela korostaa.
Alueellinen tarve halutaan huomioida
Oulun läänin taidetoimikunta on esittänyt huolensa myös opetusministeriön rahanjaosta. Opetusministeriö nosti taiteenedistämismäärärahojen kokonaissummaa tälle vuodelle.
Oulun läänin taidetoimikunnan osalta korotus oli kuitenkin pienempi kuin muissa alueellisissa taidetoimikunnissa.
Oulun summa kasvoi toiseksi vähiten. Alueellisia taidetoimikuntia on yhteensä kolmetoista.
Ministeri Karpela vetoaa päätöksenteossa ministeriön luomaan jakoperusteeseen. Sen mukaan 85 prosenttia kokonaissummasta määräytyy taiteilija-apurahahakemusten määrän, valtionavustushakemusten määrän, läänintaiteilijoiden määrän ja alueellisten erityispiirteiden mukaan. Loput määrärahasta eli 15 prosenttia osoitetaan taidetoimikunnille tuloksellisuusrahana.
"Jakoperusteissa on pyritty löytämään kriteerit, jotka parhaimmin päin kuvaisivat paitsi taiteilija-apurahatarvetta, myös yhteisöjen määrää ja niin edelleen. Kriteerit pyrkivät toimimaan nimenomaan niin, että se tarve, joka alueella on, tulisi huomioiduksi mahdollisimman hyvin", Tanja Karpela valaisee.
Oulun ja Lapin läänien taidetoimikunnat sekä Oulun ja Lapin läänien lääninhallitukset ovat opetusministeriöön lähettämässään kirjeessä korostaneet pohjoisen alueen omia erityispiirteitä ja niiden merkitystä rahoituspäätösten teossa.
Barents-yhteistyö
ei mitään erikoista
Erityisesti kirjeessä korostettiin Barentsin euroarktisen alueen kulttuuriyhteistyötä. Ministeriö ei omassa vastauksessaan nähnyt Barents-yhteistyötä muusta kansainvälisestä yhteistyöstä poikkeavaksi toiminnaksi.
"Täytyy muistaa, että myös muilla alueellisilla taidetoimikunnilla on aktiivisuutta kansainvälisellä kulttuuriyhteistyön puolella. Niitä kaikkia arvostetaan yhtä lailla", Karpela sanoo.
Kaiken kaikkiaan Tanja Karpela pitää ministeriön päätöksentekoa alueellisesti tasapuolisena. Hän ei näe myöskään, että Oulun läänin taidetoimikunnalla olisi syytä huolestua alueen kulttuurielämän tulevaisuudesta.
"Jos tällaista huolta tulee, niin se pitää ottaa vakavasti ja katsoa, ettei se ole aiheellinen. Kuitenkin sanoisin, että jäsenet, jotka ovat taidetoimikuntien työskentelyssä mukana, ovat tehneet esimerkillistä työtä ja nostaneet varsin hyvin alueen asioita esille."