Karjasillan kirkkoon haikaillaan uusia urkuja. Kanttori Ari Rautakosken mukaan voi sanoa, että nykyiset ovat Oulun huonoimmat.
"Asiantuntijalausunnot uruista ovat aika kiistattomat", Rautakoski sanoo.
Rautakosken mukaan uruissa on sekä teknisiä että soinnillisia ongelmia. Käytännössä ne kuulostavat huonolta, eikä niitä pysty virittämään. Myös vikoja ilmaantuu usein.
Kuuden Karjasillan vuotensa aikana Rautakoski ei ole järjestänyt yhtään urkukonserttia.
"Urut eivät täytä nykyään edes jumalanpalveluselämän tarpeita", hän harmittelee.
Urut on tehty vuonna 1962, jolloin rakentamisessa elettiin murroskautta. Tehtiin paljon teknisiä ratkaisuja, jotka sittemmin osoittautuivat susiksi.
Rautakosken mukaan Karjasillan urut ovat ahtaaseen puristetut. Sointi hauras sekä toisaalta raaka ja kova.
"Äänikertavalikoima rajoittaa musisointia. Uruilla on rajalliset mahdollisuudet soittaa uudempaa tai romanttista musiikkia", Rautakoski kertoo.
Karjasillan uusista uruista on ollut puhetta vuosikausia. Viralliselle tielle asia pääsi kaksi vuotta sitten, kun perustettiin tarveselvitystyöryhmä. Se päätyi uusien urkujen hankkimisen kannalle ja samaa mieltä on Karjasillan seurakuntaneuvosto.
Keskiviikkona vanhoihin urkuihin tutustui Oulun evankelis-luterilaisen seurakuntayhtymän yhteinen kirkkoneuvosto. Kirkkoneuvosto kokoontui Karjasillalla, jotta jäsenet pääsisivät itse toteamaan, millaiset vanhat urut ovat.
Byrokratian ketju on pitkä. Tulevina viikkoina kirkkoneuvoston on sitten määrä päättää, josko perustettaisiin hanketyöryhmä viemään asiaa eteenpäin. Vasta sen jälkeen alkaa olla lopullisten päätösten aika.
Pienestä investoinnista ei ole kyse, sillä urkutoimikunta kaavailee uusiin urkuihin 30 äänikertaa, joten hinta nousisi puoleen miljoonaan euroon.