Salon käräjäoikeus on tuominnut oikeustieteen tohtori Kari Uotin kuuden kuukauden ja 20 päivän ehdottomaan vankeuteen. Interbankin entinen toimitusjohtaja Juha Sorvisto sai puolestaan vuoden ja kuuden kuukauden ehdottoman vankeustuomion.
Kummankin tuomio tuli törkeästä petoksesta Lounais-Suomen Säästöpankin (LSP) luottojärjestelyihin ja varojen siirtoon yhtiöstä toiseen liittyvistä toimista vuonna 1991. Lisäksi oikeus tuomitsi heidät maksamaan 11,2 miljoonan euron vahingonkorvaukset omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-SSP:lle.
Yksi henkilö tuomittiin kirjanpitorikoksesta 60 päivän ehdolliseen vankeuteen.
Juttuvyyhti tuli vireille vuosina 1994-1996. Oikeuskäsittelyn poikkeuksellisen pitkä kesto on hyvitetty tuomioissa lyhentämällä niitä.
Kari Uotin tuomiota on myös kohtuullistettu, sillä hän on jo saanut samaan vyyhteen kuuluvista rikoksista kuuden vuoden tuomion. Maksimiaika tällaisessa tapauksessa on seitsemän vuotta.
Jussi Uotin kaikki syytteet nurin
Jutussa oli tuomittujen lisäksi neljä muuta vastaajaa. Heistä yksi oli Jussi Uoti. Kaikki hänelle luetut seitsemän syytettä törkeistä petoksista ja velallisen epärehellisyyksistä hylättiin vanhentuneina tai toteennäyttämättöminä.
Myös kuusi Kari Uotille luettua vastaavaa syytettä hylättiin samoista syistä.
Poikkeuksellisen mutkikas juttu
Käräjäoikeudessa tiistaina loppuun saatu juttu jää suomalaiseen oikeushistoriaan poikkeuksellisen pitkänä ja mutkikkaana. Jutun syyttäjä on vaihtunut kolmeen kertaan, ja juttua on lykätty useaan otteeseen sekä vastaajien että syyttäjien vaatimuksesta. Vastaajat ovat vaatineet viisi kertaa käsittelystä luopumista vedoten kohtuuttoman pitkään kestoon.
Noin kaksi vuotta venyi sen selvittämisessä, voidaanko muiden rikosten vuoksi Suomeen luovutettua Jussi Uotia ylipäätään syyttää Salossa.
Poikkeuksellista oli myös se, että aivan käsittelyn viime hetkillä Jussi Uoti kutsui todistajakseen silloisen oikeusministerin Johannes Koskisen. Teemana oli rikosten vanhenemista koskeneen lain säätäminen. Uotin mukaan eduskunta siirsi velallisen epärehellisyysrikosten vanhenemisaikaa lyhentäneen lain voimaantuloa Salossa kesken olleen jutun takia ja puuttui siten tuomioistuinten riippumattomuuteen.
Eilen annettu tuomiolauselma on 600 sivua pitkä. Oikeudessa luettiin vain 40-sivuinen lyhennelmä, jonka läpikäyminen vei nelisen tuntia. Aineistoa jutussa on kertynyt reilut 20 000 sivua. Todisteluvaihe alkoi maaliskuussa 2004 ja kymmenen kuukauden aikaan siihen käytettiin yli 50 päivää.
Urakka ei vielä ohi
LSP:stä tuli Salon seudun johtava pankki 1980-luvun lopulla fuusioiden kautta. Lyhyessä ajassa pankin luototus kasvoi nopeasti ja se ajautui konkurssiin. Pankkiin liittyvien juttujen urakointi ei vieläkään ole käräjäoikeudessa ohi.
Kesken käsittelyn on vielä Jussi Uotin henkilökohtaista konkurssia koskeva juttu. Hänen epäillään salanneen yli 10 miljoonan euron omaisuuden vannoessaan pesäluetteloa joulukuussa 1997.
Toukokuussa odotetaan tuomiota jutussa, jossa omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-SSP vaatii yli 30 miljoonan korvauksia pankin entiseltä johtajalta, kolmelta luottovaltuutetulta ja kahdeksalta luottoasiakkaalta.