Ka­ra­lah­ti pettyi ja hel­pot­tui saa­tuaan eh­dol­lis­ta

Jääkiekkoilija Jere Karalahdelle ehdollista vankeutta tuoneessa amfetamiinivyyhdessä ei ole ehkä pelattu vielä viimeistä erää. Karalahti pohtii, pitäisikö tuomioon hakea muutosta korkeimmasta oikeudesta. Syyttäjäkään ei sulje pois mahdollisuutta, että hän veisi asiaa joiltakin osin eteenpäin.

Jere Karalahti pohtii valittaako hän tuomiostaan eteenpäin.
Jere Karalahti pohtii valittaako hän tuomiostaan eteenpäin.

Jääkiekkoilija Jere Karalahdelle ehdollista vankeutta tuoneessa amfetamiinivyyhdessä ei ole ehkä pelattu vielä viimeistä erää.

Vuoden ja kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta niin käräjillä kuin hovioikeudessa saanut Karalahti pohtii, pitäisikö tuomioon hakea muutosta korkeimmasta oikeudesta. Syyttäjäkään ei sulje pois mahdollisuutta, että hän veisi asiaa joiltakin osin eteenpäin.

Oikeus katsoi, että Karalahti rahoitti toissa vuoden heinäkuussa amfetamiinin hankintaa Virosta 10 000 eurolla ja syyllistyi avunantoon törkeään huumausainerikokseen. Karalahden mukaan hän kuittasi vain juhlimisesta syntyneitä velkoja ystävälleen.

Aikaa valituslupahakemuksen jättämiseen on 60 päivää. Asianajaja Jarkko Jaatela neuvottelee Karalahden kanssa, kun he tapaavat toimistolla.

"Ennen pääsiäistä me ratkaisemme tämän asian keskenämme", Jaatela kommentoi puhuttuaan Karalahden kanssa lyhyesti puhelimessa.

Jääkiekkoilijan tunnelmat olivat Helsingin hovioikeuden tiistaisen tuomion jäljiltä kaksijakoiset.

"Karalahti on pettynyt mutta toisaalta syyttäjän vaatimukset huomioonottaen helpottunut. Ehkä päällimmäisenä on kuitenkin pettymys, koska Karalahti on katsonut, ettei hän ole syyllistynyt mihinkään rikokseen."

Peliuran jatkumiselle ei estettä

Asianajajan mukaan Karalahti ei pelännyt, että hän voisi joutua vankilaan. Syyttäjän vaatimus kuuden vuoden vankeustuomiosta pisti kuitenkin miettimään. Kihlakunnansyyttäjä Erkki Huhtala lähti siitä, Karalahti pitäisi tuomita ensisijaisesti tekijänä avunantajan asemasta.

Urheilu-uransa jatkumiseen Karalahti voinee suhtautua luottavaisesti.

"Karalahdella on hyvä pelikausi Saksassa takana, hän on hyvässä kunnossa ja kyselijöitä riittää ensi vuoden pelikaudelle", Jaatela totesi.

Hovioikeuden mukaan Karalahti oli tietoinen lapsuudenystävänsä ja Bandidos-miesten pyrkimyksestä hankkia huumausainetta sekä oman toimintansa rikosta edistävästä merkityksestä.

Vaikka Karalahden katsottiin rahoittaneen amfetamiinin hankintaa 10 000 eurolla, jääkiekkoilijaa ei tuomittu menettämään tätä määrää valtiolle. Näin siksi, että mainittu summa oli jo käytetty huumeiden hankintaan ja huumelasti päätyi lähes kokonaan takavarikkoon.

Hovioikeuden päätös syntyi äänestyksen jälkeen. Yksi tuomareista olisi alentanut Karalahden rangaistusta vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ehdollista. Tuomarin mielestä jääkiekkoilijan taloudellinen tilanne oli huono ja 10 000 eurosta osalla maksettiin velkoja. 7 000 eurolla rahoitettiin huumekauppaa.

Karalahti on kertonut saaneensa rahaa velkojen maksamiseen peliuraansa liittyvällä verukkeella NHL-kiekkoilija Olli Jokiselta. Jokista ei ole epäilty rikoksesta.

Pisimmät tuomiot yli kymmenen vuotta

Amfetamiinijutussa tuomittiin Karalahden ohella lukuisia muitakin henkilöitä. Päätekijöihin lukeutunut Karalahden lapsuudenystävä Lasse Nikolas Martinez samoin kuin kaksi Bandidos-miestä Esa Jaakko Juhani Kolehmainen sekä Jari Tapani Penttinen saivat kukin yli kymmenen vuotta vankeutta.

Joidenkin tuomittujen kohdalla rangaistuksen koventamisperusteena käytettiin sitä, että teot tehtiin vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä.

Syyttäjä Huhtala arvioi tuomioita kokonaisuutena, että yleislinja oli yleiseen oikeuskäytäntöön nähden alakantissa.

"Jos Karalahdesta puhutaan, se on mielestäni oikeuskäytäntöön verrattaessa selkeästi alakanttiin."

Ilmoita asiavirheestä