Tampereen käräjäoikeudessa on loppusuoralla monitahoinen rakennusliike
Kummilan
konkurssipesään liittyvä riitajuttu. Kanteen esittäneet yhtiöt väittävät, että Kummilan entiseltä toimitusjohtajalta ja omistajalta Jari Aimiselta ulosmitattu omaisuus on kuulunut niille eikä Aimiselle.
Konkurssipesä ja Kummila Holdings B.V. -yhtiö puolestaan katsovat, että takavarikoitu omaisuus oli siirretty vain nimellisesti kyseisille yhtiöille ja on ollut tosiasiallisesti Aimisen henkilökohtaisessa käytössä.
Kiistelty omaisuus käsittää mm. erilaisia osakkeita, asunto-osakkeita ja taide-esineitä. Omaisuuden yhteisarvo lienee muutamia miljoonia euroja.
Jutun käsittely päättyy Tampereen käräjäoikeudessa keskiviikkona. Tuomio asiassa annetaan syksyn aikana.
Tampereen käräjäoikeus antoi jo maanantaina Aimisen henki- ja eläkevakuutusta koskevan päätöksen, jonka mukaan vakuutus oli ulosmittauskelpoinen.
Oikeus katsoi, ettei Aiminen pystynyt näyttämään toteen, että vakuutus olisi ollut voimassa 22. tammikuuta vuonna 2000. Hämeenlinnan kihlakunnan ulosottovirasto ulosmittasi tuolloin Aimiselta vakuutusyhtiön maksaman, vakuutuksen takaisinostoarvoa vastaavan 215 150 euron summan.
Asiasta konkurssipesää ja Kummila Holdings B.V. -yhtiötä vastaan kanteen nostaneen Aimisen mielestä vakuutus oli tammikuussa 2000 vielä voimassa, joten sitä ei olisi voitu ulosmitata.
Hämeenlinnalainen rakennusyhtiö Kummila teki konkurssin vuonna 1994. Konkurssiin liittyviä asioita on käsitelty sen jälkeen vuosien mittaan mm. Hämeenlinnan käräjäoikeudessa ja Turun hovioikeudessa.
Ulosmittauskiistaa käsitellään Tampereella, koska täytäntöönpanoihin liittyvät riitakanteet on keskitetty muutamiin käräjäoikeuksiin Suomessa. Hämeenlinnan käräjäoikeuden alueen täytäntöönpanokanteet kuuluvat Tampereen käräjäoikeudelle.