Käräjätuomari sai hovioikeudessa sakot liian pitkiksi venyneistä käsittelyajoista. Helsingin hovioikeuden mukaan muutamissa tapauksissa jutut olivat olleet tuomarin käsittelyssä yli kuusi vuotta.
Hovioikeuden mukaan muissakin jutuissa oli huomattavaa viivästymistä. Jutut eivät olleet erityisen vaativia tai poikkeuksellisen laajoja. Osa niistä oli kiireellisiä.
Hovioikeus huomioi ratkaisussaan tuomarin terveydentilan, mutta katsoi kuitenkin Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomarin olleen virkavastuussa juttujen käsittelyn liiallisesta pitkittymisestä. Viivästys vaaransi asianomistajien perusoikeuksia ja heikensi luottamusta oikeudenhoitoon.
Hovioikeus tuomitsi Melise Diana Roiha-Sjöblomin, 53, sakkoihin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Vahingonkorvausvaatimukset hylättiin.