Rovaniemen hovioikeus on kumonnut Kainuun käräjäoikeuden vuonna 1989 syntyneelle miehelle antaman neljän kuukauden vankeusrangaistuksen.
Kainuun käräjäoikeus oli tuominnut miehen neljäksi kuukaudeksi vankeuteen rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, huumausaineen käyttörikoksesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta.
Mies ei ollut paikalla käräjäoikeuden istunnossa. Käräjäoikeus antoi ratkaisunsa elokuussa.
Syyttäjä valitti asiasta hovioikeuteen ja vaati käräjäoikeuden tuomion kumoamista. Syyttäjä vaatii myös, että asia palautetaan Kainuun käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi.
Syyttäjän valituksen mukaan mies oli haastettu asian pääkäsittelyyn sillä uhalla, että asia voidaan käsitellä hänen poissaolostaan huolimatta ja että tällöin hänelle voidaan tuomita enintään kolmen kuukauden mittainen vankeusrangaistus.
Mieheltä ei oltu pyydetty haastamisen yhteydessä suostumusta siihen, että hänet voitaisiin tuomita kolmen kuukauden vankeusrangaistusta ankarampaan rangaistukseen. Käräjäoikeus tuomitsi hänet kuitenkin neljän kuukauden vankeusrangaistukseen. Syyttäjän mukaan asian käsittelyssä tapahtui oikeudenkäyntivirhe, minkä vuoksi tuomio oli kumottava ja asia palautettava käräjäoikeuden käsittelyyn.
Myös mies valitti tuomiostaan ja vaati tuomion kumoamista ja asian palauttamista käräjäoikeuteen samoin perustein kuin syyttäjä.
Rovaniemen hovioikeuden mukaan mies oli kutsuttu tuomioistuimeen sillä uhalla, että asia voidaan ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta niin, että hänelle voidaan tuomita sakkoja tai enintään kolmen kuukauden vankeusrangaistus. Käräjäoikeus tuomitsi hänet kuitenkin neljän kuukauden vankeusrangaistukseen, joten hovioikeus katsoi asiassa tapahtuneen oikeudenkäyntivirheen.
Hovioikeus kumosi vankeusrangaistuksen ja päätti, että asia on palautettava käräjäoikeuden käsittelyyn.