Tampereen käräjäoikeus on jättänyt rangaistukseen tuomitsematta kaksi naista, joita syytettiin lapsen törkeästä vapaudenriistosta. Toinen naisista on lapsen äiti ja toinen jyväskyläläinen lastenlääkäri Ritva Salunen. Molemmat todettiin olleen rikosta tehdessään syyntakeettomia.
Käräjäoikeus katsoi, että äiti oli syyllistynyt syyntakeettomana törkeään vapaudenriistoon. Lastenlääkärin oikeus totesi syyllistyneen syyntakeettomana avunantoon törkeässä vapaudenriistossa.
Lisäksi käräjäoikeus totesi toisenkin jyväskyläläisnaisen syyllistyneen avunantoon, mutta myös hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta. Käräjäoikeus katsoi, että naisen tuomitseminen rangaistukseen olisi ollut kohtuutonta. Hänen osuutensa tapahtumissa oli vähäisin. Lisäksi naisen käyttäytymiseen ja kykyyn noudattaa lakia oli vaikuttanut se, että hän kunnioitti lastenlääkäriä huomattavasti ja tunsi inhimillistä myötätuntoa lapsen äitiä kohtaan.
Käräjäoikeus määräsi syytetyt maksamaan lapselle henkisestä kärsimyksestä 2 000 euroa. Lapsikaappauksen taustalla oli huoltajuuskiista. Äiti otti lapsen luvatta mukaansa tamperelaisen koulun pihalta joulukuussa 2000. Tuolloin lapsi oli huostaan otettuna. Lasta piiloteltiin yli neljä kuukautta.
Käräjäoikeus määritteli vapaudenriiston törkeäksi, koska se kesti pitkään, 127 vuorokautta. Teon törkeyteen vaikutti myös se, että vapaudenriisto vaaransi lapsen henkisen kehityksen.
Mielentilaan väkisin
Tampereen käräjäoikeus antoi pitkään puidussa jutussa kansliapäätöksen perjantaina. Ennen ratkaisua äidille ja lastenlääkärille tehtiin mielentilatutkimus ja Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen tutkimus.
Lastenlääkäri yritti pakoilla mielentilatutkimusta, ja hänet vietiin siihen pakkokeinoin. Internetissä esillä olevassa aineistossa ja tiedotusvälineille lähetetyissä viesteissä lastenlääkärin tukiryhmä on väittänyt, että viranomaiset yrittävät tekosyin leimata hänet mielisairaaksi ja jopa vahingoittaa häntä.
Lastenlääkärin terveydentila oli yleisön havainnoitavissa Tampereella lokakuussa pidetyssä pakkokeino-oikeudenkäynnissä, jonka tuloksena hänet vangittiin ja vietiin mielentilatutkimukseen. Pakkokeino-oikeudenkäynti oli julkinen, ja läsnä oli myös tiedotusvälineiden edustajia. Oikeudenistunnossa lastenlääkäri käyttäytyi sekavasti ja häiritsevästi.