Kä­rä­jä­oi­keus piti kan­net­ta pi­lai­lu­na

Kalajokinen kunnanvaltuutettu Erkki Aho ei saanut kannettaan väärästä ja todistamattomasta ilmiannosta esille Ylivieskan käräjäoikeudessa.

Kalajokinen kunnanvaltuutettu Erkki Aho ei saanut kannettaan väärästä ja todistamattomasta ilmiannosta esille Ylivieskan käräjäoikeudessa.

Ahon mielestä Kalajoen työvoimatoimiston johtaja Tapio Lahola oli syyllistynyt väärään ja todistamattomaan ilmiantoon, kun hän pyysi poliisia tutkimaan, onko Aho saanut väärin perustein yrittäjän starttirahaa konsulttiyrityksensä toiminnan käynnistämiseen.

Käräjäoikeuden mukaan perustetta kanteen tutkimiselle ei ollut, koska Aho mahdollisesti pilailee asiassaan ja joka tapauksessa hänen toimintaansa ei voida pitää asiallisena.

Aho nimesi tässä asiassa todistajiksi kaikkiaan noin 300 henkilöä, muun muassa tasavallan presidentti Tarja Halosen ja ex-presidentti Mauno Koiviston, kaikki kansanedustajat, sekä ex-pankinjohtajat Ulf Sundqvistin ja Christopher Wegeliuksen.

Tosin Aho suostui neuvotteluissa kaventamaan todistajajoukkoaan ja jätti pois muun muassa valtionpäämiehet.

Kalajoen työvoimatoimisto ehti myöntää Erkki Aholle starttirahaa 1 622 euroa (9 345 markkaa), kun se havaitsi, että Ahon konsultti yritys oli laskuttanut Ahoa itseään omien valitustensa tekemisestä 8,4 euroa (50 markkaa) tunnilta.

Tapio Laholan mielestä oli aihetta selvittää, oliko asiassa tapahtunut petos.

Ylivieskan kihlakunnan johtava syyttäjä Sulo Heiskari teki viime elokuussa asiasta kuitenkin syyttämättäjättämispäätöksen, koska Aholla ei ollut ollut vilpillinen mieli starttirahaa anoessaan.

Tämä kannusti vähintään useita kymmeniä valituksia ja kanteluita eri asioissa eri tahoille jo rustanneen Erkki Ahon nostamaan kanteen Tapio Laholaa vastaan.

Ilmoita asiavirheestä