Oulun käräjäoikeus on antanut välituomionsa Kempeleessä viime uutenavuotena tapahtuneista henkirikoksista.
Käräjäoikeus katsoo, että vuonna 1989 syntynyt oululaismies on syyllinen isänsä ja tätinsä kuolemaan. Hän puukotti heitä useita kertoja, minkä jälkeen hän sytytti tätinsä omistaman omakotitalon palamaan. Puukotetut kuolivat tulipalossa. Rikokset tapahtuivat 1.1.2014 Kempeleen Juurussuolla.
Käräjäoikeuden mukaan uhrien kuolinsyy ja heidän kuolemaan myötävaikuttaneet seikat ovat suorassa syy-yhteydessä oululaismiehen menettelyyn. Se arvioi, että uhrit saivat surmansa kello 02.27 ja 03.22 välisenä aikana.
Oikeuden mukaan he olivat humalassa sillä hetkellä, kun heitä puukotettiin.
”Tämä puoltaa käsitystä siitä, että he eivät voimakkaan juopumustilansakaan vuoksi ole päässeet tulipaloa pakoon ollessaan molemmat lisäksi vielä vakavasti loukkaantuneina puukotuksen johdosta”, käräjäoikeus kuvailee.
Se toteaa, että tekojen mahdollinen motiivi eli syy on jäänyt epäselväksi. Oululaismies oli paheksunut isänsä alkoholin käyttöä ja hän oli käyttäytynyt väkivaltaisesti tätä kohtaan aiemminkin. Tätiinsä oululaismiehellä oli sukulaisten mukaan hyvät välit. Syytetty itse ei halunnut kertoa oikeudessa tapahtumista saati motiivistaan mitään.
”Käräjäoikeus ei voi ryhtyä arvelemaan tekojen mahdollista motiivia, koska se ei ole nyt saatavissa olevan selvityksen valossa ilmeinen”, oikeus toteaa.
Ennen surmatekoja oululaismies syyllistyi äitinsä pahoinpitelyyn. Hän repi tätä hiuksista ja painoi hedelmäveitsen tämän kaulalle. Äiti pakeni tädin luota omaan kotiinsa, joka sijaitsee lähellä. Oululaismies tuli sinne perässä myöhemmin yöllä saunomaan.
Rikosnimikkeet selviävät myöhemmin
Syyttäjä vaatii miehelle tuomiota kahdesta taposta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä tuhotyöstä. Mies on myöntänyt syytteet muutoin, mutta hän katsoo syyllistyneensä törkeän pahoinpitelyn sijaan pahoinpitelyyn.
Välituomiosassaan käräjäoikeus katsoo, että mies on menetellyt syyttäjän kuvaamalla tavalla. Se ottaa myöhemmin kantaa siihen, mitkä ovat ne rikosnimikkeet, joihin mies on teoillaan syyllistynyt.
Oululaismies on pyytänyt, että hänen mielentilansa rikosten tekohetkellä tutkittaisiin. Käräjäoikeus päätti jo huhtikuussa, että tätä ryhdytään tekemään poikkeuksellisesti jo rikosten poliisitutkinnan aikana.
Mielentilatutkimus ei ole vielä valmis. Välituomiossaan käräjäoikeus päätti lykätä asian oikeudenkäyntiä niin pitkäksi aikaa, että se saa valmiin mielentilalausunnon arvioitavakseen. Oikeuden mukaan miehen mielenterveyden tilasta käräjäoikeudenkäynnissä saatu selvitys osoittaa, että mielentilan tutkiminen on perusteltua.
Oikeudenkäynnissä kuultiin, että läheiset olivat huolissaan miehen käyttäytymisestä. Hän oli ollut hoidossa mielenterveysongelmiensa takia.
”Hän eli maailmassa, joka ei ole todellinen. Hän kuuli ääniä, jotka käskivät häntä tekemään jotain”, miehen asianajaja Pasi Hagman kuvaili miehen käyttäytymistä ennen uudenvuodenyön tapahtumia.
Korvauksiin ei vielä kantaa
Surmansa saaneiden uhrien omaiset vaativat syytetyltä yhteensä kymmenien tuhansien eurojen kärsimyskorvauksia. Käräjäoikeuden mukaan mielentilatutkimuksen lopputuloksella voi olla vaikutusta mahdolliseen korvausvelvollisuuteen, joten se päättää vasta lausunnon valmistuttua, täytyykö syytetyn maksaa vahingonkorvauksia ja jos pitää, minkä verran.
Syytetty on pyytänyt, että hänen maksettavakseen mahdollisesti määrättäviä summia soviteltaisiin alaspäin.
Oululaismies pysyy käräjäoikeuden päätöksellä edelleen vangittuna.