Oulun käräjäoikeus on hylännyt oulunsalolaista naista vastaan nostetun tapposyytteen. Oikeuden mukaan naisen syyllisyyttä ei voitu kiistatta todistaa, sillä tekopaikalta ei ole löydetty mitään todisteita naisen syyllisyydestä naistuttavansa tappoon.
40-vuotias nainen oli syytettynä naistuttavansa taposta. Tappo tapahtui viime vuoden joulukuussa Oulun Rajakylässä yksityisasunnossa, jossa vuonna 1962 syntynyt nainen oli surmattu keittiöveitsellä.
Rikosteknisissä tutkimuksissa surma-aseena käytetystä veitsestä ei ole löytynyt dna-tunnistetta tai sormenjälkiä. Myöskään hajutunnisteessa poliisikoira ei löytänyt hajuyhteyttä syytetyn ja tekovälineen välillä. Naisen syyte perustui lähes kokonaan samassa asunnossa olleen miehen kertomukselle. Miehen kertomus ei käräjäoikeuden mielestä ollut riittävän painava todiste naisen syyllisyydestä.
Kihlakunnansyyttäjä Ilpo Virtanen kuvaa tapausta harvinaiseksi ja epätavalliseksi.
"En muista, että kahdenkymmenen vuoden urani aikana olisin törmännyt vastaavaan tapaukseen, ettei tapahtumapaikalta löydy mitään teknistä näyttöä tai jälkiä epäillyistä. Ja koska uhri oli kuollut sisäiseen verenvuotoon, tapahtumapaikalla ei ollut edes verijälkiä, joka sekin vaikeutti tutkimuksia", Virtanen sanoo.
Kahden naisen lisäksi asunnossa oli ollut surmatun naisen miesystävä. Päivän ja illan aikana asunnossa oli juopoteltu, eikä syytettynä olleella naisella ollut juuri mitään muistikuvia illan tapahtumasta.
"Kyllähän se on päivän selvää, että tekijä on jompikumpi asunnossa olleista henkilöistä, sillä mikään ei viittaa ulkopuoliseen kolmanteen henkilöön mutta kumpaakaan ei voida syyttää, jos näyttöä ei ole tarpeeksi", Virtanen sanoo. Virtanen teki miehen kohdalla syyttämättäjättämispäätöksen maaliskuussa.
Kihlakunnansyyttäjä ei vielä perjantaina osannut sanoa, aikooko hän viedä kansliapäätöksenä annetun tuomion Rovaniemen hovioikeuteen.
"Minulla on viikko aikaa harkita asiaa", Virtanen toteaa.