Mikkelin käräjäoikeus hylkäsi maanantaina lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan syytteen.
Käräjäoikeus katsoi, ettei lasta kuultu perheneuvolassa asianmukaisesti. Oikeuden mukaan lapsen äidin viranomaisille esittämä tapahtumainkulku saattoi vaikuttaa asenteellisesti lausunnon sisältöön.
Lisäksi haastattelutilanteessa käytettiin johdattelevia kysymyksiä. Kuulustelutilanteen painostavuus saattoi ohjata lasta antamaan odotetunkaltaisia vastauksia. Kertomukseen saattoivat vaikuttaa myös pienen lapsen seksuaaliseen kehitykseen liittyvä kuvittelumahdollisuus ja eri asioiden yhdistelymahdollisuus, oikeus arvioi.
Jutun aineisto määrättiin salaiseksi 40 vuodeksi. Oikeus laati asiasta kuitenkin selosteen.
Syyttäjä vaati vastaajalle rangaistusta heinäkuussa 2003 tapahtuneeksi epäillystä teosta. Vastaaja oli tuolloin täyttänyt 15 vuotta, mutta ei ollut 18-vuotias. Epäillyn teon kohde oli noin viisivuotias poika. Vastaaja kiisti syytteen.
Oikeus hylkäsi syytteen mm. asianomistajan kertomukseen liittyvien epävarmuustekijöiden vuoksi ja katsoi, että tämän lausumiin saattoivat vaikuttaa muut tekijät kuin vastaajan menettely.
