Oulun käräjäoikeus hylkäsi maanantaina oululaista miestä vastaan nostetun syytteen pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Se hylkäsi myös mieheen kohdistuneet korvausvaatimukset.
Nuori oululaisnainen väitti miehen pakottaneen hänet sukupuoliyhteyteen kanssaan viime syksynä. Mies kiisti syytteen ja sanoi sukupuoliyhteyden tapahtuneen yhteisestä tahdosta. Käräjäoikeus katsoi, että tapahtuman kulku, syytteessä väitetyn väkivallan käyttö ja pakottaminen jäivät niin epäselviksi, että syyte oli hylättävä.
Mies ja nainen tutustuivat toisiinsa internetin kautta. He tapailivat toisiaan 1,5 vuotta. Tapaamiset päättyivät viime keväänä. Lokakuussa mies lähetti naiselle tekstiviestin ehdottaen taas tapaamista, mihin nainen suostui. Hän ilmoitti kuitenkin, ettei suostuisi enää harrastamaan seksiä.
Käräjäoikeudessa molemmat kertoivat heidän olleen kuitenkin tapaamisen aikana sukupuoliyhteydessä. Nainen väitti, että mies pakotti hänet siihen riisumalla väkisin ja estämällä nousemasta häntä sängystä. Mies puolestaan väitti, että nainen suostui seksiin ja riisui itse itsensä.
Oulun käräjäoikeuden mukaan todisteena esitetty hätäkeskusnauhoite ja lääkärintodistukset tukivat naisen kertomusta yleisesti, mutta toisaalta nauhoitteesta ja toisesta lääkärinlausunnosta ei ilmennyt tapahtumien yksityiskohtia lainkaan.
Lisäksi toiseen lääkärintodistukseen oli merkitty tapahtumista erilaisia yksityiskohtia, kuin käräjäoikeudessa niistä tuli ilmi. Oikeus päätti hylätä syytteen.
Nainen arveli, ettei tapausta olisi ryhdytty selvittämään, ellei hän olisi ollut itse tutkinnan suhteen aktiivinen. Hän harkitsee, valittaako tuomiosta Rovaniemen hovioikeuteen.
Oulun käräjäoikeus kertoi ratkaisustaan julkisessa selosteessa. Jutun tuomio j aoikeudenkäyntiaineisto julistettiin muilta osin salaiseksi 40 vuoden ajaksi.