Muhoksen lukion oppilaskunta järjesti Muhoksen kunnallisvaaliehdokkaille paneelin eilen tiistaina. Yhdeksästä kutsutusta puolueesta paikalle saapui kuusi.
Vihreät, sitoutumattomat ja kristillisdemokraatit eivät ilmoittaneet poissaolon syytä.
Koivu ja tähti kulttuurikeskuksen auditorion lehtereille saapuneet opiskelijat osoittivat alussa kiinnostustaan paneelia kohtaan.
"Kyllähän tämä kiinnostaa. Etenkin kunnan nuorten asiat ja harrastusmahdollisuudet", totesivat lukion ensimmäistä käyvät Jarno Pelkonen, Seppo Saranki ja Juuso Ranta.
Pojat aikoivat myös käyttää äänioikeuttaan lokakuun lopulla, jolloin Muhokselle valitaan ensimmäistä kertaa nuorisovaltuusto.
Muhoksen lukion rehtori Tuomas Lohi avasi tilaisuuden ja historianopettaja Kaisa Jaako kiteytti kunnallisvaltuuston periaatteen pähkinänkuoreen. Ehdokkaat saivat ensimmäisen puheenvuoronsa esitellessään vaaliteemojaan.
Kommunistinen työväenpuolue kritisoi EU:ta, vasemmisto takasi peruspalveluita, sosiaalidemokraattien edustaja kertoi Mustasta Pekasta.
Keskusta nosti esille lapsiperheiden asiat, perussuomalainen yrittäjyyttä ja kilpailukykyä.
Viimeisenä puheenvuoron saanut kokoomus puhui jo nuorten toiminnasta, mutta siinä vaiheessa takarivin kuulijoiden silmäluomet painoivat jo politikointia enemmän.
Hometta
ilmassa
Oppilaskunta hoiti oman osuutensa mallikkaasti. Ennen kyselykierrosta näytetty kuvaesitys homeisesta lukiosta ravisti katsojat hereille ja haukkomaan henkeään.
"Muhoksen lukiota ei ole remontoitu 50-luvun jälkeen", totesi juontaja, oppilaskunnan aktiivijäsen Sinikka Repo.
Nähtyjen kuvien perusteella oppilaat heittivät pallon ehdokkaille: mitä sinä tekisit ongelmalle?
Tehokkaan kuvaesityksen jälkeen ehdokkaat turruttivat oppilaat jaarituksillaan ja kapulakielellä.
Yksi ehdokkaista kertoi vaimonsa lukioajoista Armi Kuuselan kanssa, toinen vei kuulijat fantasiamatkalle lukioon Pohjois-Koreaan ja toivoi Muhoksen kunnan lakkauttamista. Samalla menisi lukiokin.
Kukaan ei kertonut käyneensä katsomassa lukion tilannetta. Lehtereillä kaivettiin esiin kännykät ja meikkipussit. Ehdokkaat olivat eri planeetalta kuin kuulijat.
"Tilaisuus oli hyvin suunniteltu ja meni hyvin", kehui rehtori Tuomas Lohi.
"Oppilaat olivat itse tehneet kysymykset, asioista, jotka heitä kiinnostavat. Valitettavasti ehdokkaat eivät osanneet vastata yhtä jouhevasti. Jopa valtuustossa toimivat antoivat virheellisiä vastauksia."
Ehdokkaiden viittaukset tulevaisuuteen sisälsivät kliseen, jolla vastuu siitä siirretään jo ennen äänestysikää seuraavalle sukupolvelle. "Te olette tulevaisuuden päättäjät", moni totesi lukiolaisille.