Tuttavaperheeni äiti päätti yllättäen kertoa hänen lapsuudessaan sattuneesta tapauksesta.
Otti asian puheeksi syksyisenä arki-iltana kahvikupin äärellä. Puhui tutusta sukulaismiehestä, joka oli käyttäytynyt inhottavasti häntä kohtaan.
Oli likistellyt, kourinut silmät kiiluen.
”Se ei ollut mitään vakavaa. Se oli lähinnä kähmimistä ja käpälöintiä.”
Nuo vuosikymmeniä sitten sattuneet inhottavalta tuntuneet teot olivat pulpahtaneet hänen mieleensä. Hän havahtui miettimään, mitä jos hän ei ollutkaan ainoa kähmimisen kohteeksi joutunut. Mitä jos hänen omat, nyt jo aikuiset lapsensa olivat päätyneet saman miehen kynsiin?
Kaikki lapseen kohdistuvat seksuaaliset teot pitää ottaa vakavasti. Myös kähmiminen.
Jokaisella, myös ja etenkin lapsella, on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Kähmiminen on kajoamista toisen kehoon, toisen rajojen ylittämistä. Siihen ei ole kenelläkään oikeutta.
Se voi olla myös lain silmissä rangaistavaa. Esimerkiksi sukupuolielinten, rintojen ja takapuolen kopelointi tai kähmiminen on laitonta lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.
Tuomioistuimet arvioivat tapauskohtaisesti, onko rangaistavan koskettelun raja ylitetty.
Esimerkiksi normaali vanhempien ja lasten välinen hellyydenosoitus ei ole rangaistavaa.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö –tutkimustiedonannossa on tarkasteltu tuomioistuimissa käsiteltäviä hyväksikäyttötapauksia ja niistä jaettuja rangaistuksia.
Lievimmillään niissä on ollut kyse seksuaalissävytteisistä vihjauksista tai tekstiviesteistä, törkeimmillään lapsi on voitu pakottaa väkivallalla sukupuoliyhteyteen useiden vuosien ajan.
Teon ei välttämättä tarvitse olla puuttumista lapsen ruumiilliseen koskemattomuuteen ollakseen laitonta. Muita tekotapoja voivat olla esimerkiksi lapsen houkutteleminen katsomaan yhdyntää tai pornofilmejä.
Tuomioistuimissa on rangaistu muun muassa teoista, joissa henkilö on masturboinut sukupuolielimet peitettynä vaatteiden alla. Perhepiirissä tapahtunut alasti kulkeminen on sekin arvioitu rangaistavaksi silloin kun siihen on liittynyt muita seksuaalisia tekoja.
Myös seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertominen voi Optulan mukaan täyttää tunnusmerkistön. Tuomioistuimissa on käsitelty esimerkiksi tapauksia, joissa tekijä on kehunut lapsen vartaloa tai tehnyt seksuaalissävytteisiä tai riisuuntumista koskevia ehdotuksia.
Rangaistavaksi on arvioitu myös esimerkiksi seksuaalisväritteisten sähköpostien ja kirjeiden lähettäminen lapselle sekä seksuaalissävytteinen keskustelu Messengerissä.
Lainsäädäntöä laadittaessa rangaistaviksi seksuaalisiksi teoiksi luokiteltiin myös teot, joissa tekijä saa lapsen toimiaan seksuaalisväritteisellä tavalla. Hän voi esimerkiksi katsella lasta tämän sovittaessa alusvaatteita tai pyytää lasta piirtämään sukupuolielinten kuvia.
Myös lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys on rangaistavaa. Tuomioistuimissa on pidetty rangaistavana esimerkiksi sitä, jos tekijä kysyy lapselta, saako hän koskettaa lapsen sukupuolielimiä. Myös halaamisen, rintojen ja vartalon koskettelun yritystä on pidetty rikollisena menettelynä.
Uhrin itsensä ei tarvitse pohtia, minkä rikosten tunnusmerkistöt hänen kokemassaan vääryydessä täyttyvät. Riittää, että hän vie asiansa viranomaisten tietoon. Näin voidaan myös tavoittaa tekijä, joka ei välttämättä muuta käytöstään ennen kuin siihen ulkopuolinen puuttuu.
Tuttavaperheeni äiti rohkaistui ottamaan vaikean asian esille suvussaan. Paljastui, ettei hän todellakaan ollut ainoa uhri. Mutta hänen ansiostaan voi käydä niin, että lapsenlapset välttyvät samalta kohtalolta.