Kokoomuksen kansanedustaja Pauli Kiuru on huolissaan tiedoista, joiden mukaan autoilijat ovat kieltäytyneet poliisin puhallutustesteistä. Asiasta uutisoi Helsingin Sanomat, jonka mukaan puhallutuksesta kieltäytyneet autoilijat ovat vedonneet itsekriminointisuojaan.
Kokoomuksen poliisitaustainen kansanedustaja Kari Tolvanen sekä puoluetoverit Kalle Jokinen ja Kiuru jättivät asiasta kirjallisen kysymyksen hallitukselle.
Kiuru ihmettelee, miksi kukaan haluaisi kieltäytyä puhallutuksesta, jolla huolehditaan liikenneturvallisuudesta.
– Kyllä tässä menevät ihmisten oikeudet ja suojat vähän liian pitkälle. Ei se nyt niin kovin syvästi ja rankasti ihmisen intimiteettiä loukkaa, jos joutuu tai pikemminkin saa puhaltaa pilliin.
– Minun on vaikea käsittää, miksi jonkun oikeus kärsisi siitä, että hän käyttää 15 sekuntia elämästä pilliin puhaltamiseen, kun tarkoitus on kaikkien tiedossa. Että sillä pyritään ylläpitämään järjestystä ja turvallisuutta liikenteessä.
Kiurun mukaan ihmisten pitäisi sitoutua puhallutuksiin aina, kun he nousevat auton rattiin.
– Kun ihminen lähtee autolla liikenteeseen, hänen pitäisi ikään kuin sitoutua siihen, että hän noudattaa liikennesääntöjä parhaan kykynsä mukaan. Autoilijan pitäisi hyväksyä se, että liikenteessä suoritetaan liikenteenvalvontaa, johon saattaa kuulua puhallutus.
Pitäisikö puhallutuksesta kieltäytyviä rangaista esimerkiksi sakoilla? Kiurun mukaan se olisi ainakin pohdinnan arvoinen kysymys.
Kieltäytymällä kuljettaja aiheuttaa paljon kuluja. Miksi kieltäytyä ja sen takia lähteä johonkin verikokeeseen, joka vie virkamiesten aikaa, haittaa viranomaistoimitusta ja turvallisuuden edistämistä? Jos joku on ehdottomasti sitä mieltä, ettei halua liikenteessä missään tilanteessa puhaltaa, sitten ei pidä lähteä liikenteeseen ajamaan.
