Kan­san­edus­ta­ja Hal­meel­le syyte rat­ti­juo­pu­muk­ses­ta

Kansanedustaja Tony Halme (ps.) saa syytteen törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Haastehakemus saapui Vakka-Suomen käräjäoikeuteen tiistaina.

Kansanedustaja Tony Halme (ps.) saa syytteen törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Haastehakemus saapui Vakka-Suomen käräjäoikeuteen tiistaina.

Halmeen epäillään ajaneen autoa juopuneena helmikuussa Laitilassa. Poliisi ei tuolloin puhalluttanut Halmetta, vaan paikalliset asukkaat tekivät ilmoituksen sekavannäköiseksi kuvaillusta ajotyylistä. Halme oli lähtenyt autoilemaan hotelli Kievarista Laitilasta helmikuun kuudentena päivänä.

Tapausta käsitellään mahdollisesti jo ennen syksyä käräjäoikeuden Mynämäen toimipisteessä. Jutussa on syyttäjänä Raision kihlakunnansyyttäjä Merja Hoppari.

Törkeän rattijuopumuksen rajana on Suomessa 1,2 promillea. Rangaistuksena törkeästä rattijuopumuksesta on vähintään 60 päiväsakkoa ja enintään kaksi vuotta vankeutta. Liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomio on sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.

Erottaminen harvinaista

Jos Halme saa vankeusrangaistuksen tahallisista rikoksista, hänen erottamisensa eduskunnasta on periaatteessa mahdollinen. Kansanedustajan erottaminen on kuitenkin monimutkainen prosessi, johon on ryhdytty vain harvoin, viimeksi Kauko Juhantalon (kesk.) tapauksessa vuonna 1993.

Kansanedustajan erottamiseksi jonkun täytyy ensin panna asia vireille eduskunnassa, ja ratkaisun asiassa tekee eduskunnan täysistunto. Erottamisen kannalla pitää pitää olla kaksi kolmasosaa edustajista.

Halme voisi myös itse pyytää eroa tehtävästään. Tällöinkin eduskunta voisi suostua pyyntöön, jos asialle on "hyväksyttävä syy". Myös eronpyyntö ratkaistaisiin viime kädessä täysistunnossa.

Halme on aiemmin tuomittu sekä käräjä- että hovioikeudessa neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen pari vuotta sitten sattuneesta, paljon huomiota herättäneestä ampumisjutusta. Tuomio jäi voimaan, koska korkein oikeus ei antanut asiassa valituslupaa viime vuoden lokakuussa.

Tuomio tuli salakuljetuksesta, laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä, ampuma-aserikoksesta, aseen varomattomasta käsittelystä ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Ilmoita asiavirheestä