Kansanäänestyksen järjestäminen EU:n perustuslaista tuntuu kiinnostavan eduskunnassa lähinnä pieniä ja keskisuuria oppositioryhmiä. Hallituspuolueiden ryhmäpuheenvuoroissa kansanäänestykseen suhtauduttiin tämänpäiväisessä HVK-keskustelussa joko varauksin tai kielteisesti.
Suurimman eduskuntaryhmän keskustan ryhmäpuhuja Hannu Takkula katsoi, että mikäli unionin perusluonne ei muutu, kansanäänestystä ei tarvita. Perusteellinen keskustelu asiasta on tarpeen, jos unionin oikeudellinen luonne muuttuisi.
SDP:n Kimmo Kiljunen totesi vain, että äänestyksiä järjestetään muissa EU-maissa kovin erilaisista lähtökohdista. RKP:n Henrik Lax huomautti, että perustuslakivaliokunnan mukaan ainakaan valtiosäännölliset syyt eivät puhu kansanäänestyksen puolesta.
Vasemmistoliiton mielestä päätös kansanäänestyksen järjestämisestä taas pitäisi tehdä jo nyt.
- Valtion tahto saadaan kyllä selville täällä eduskunnassa, mutta kansalaisten tahtoa täytyy kysyä heiltä itseltään, ryhmäpuhuja Suvi-Anne Siimes perusteli.
Vihreät haluavat poliittisen arvion kansanäänestyksestä HVK:n tuloksen selvittyä.