Verovähennyksiä vaativa kansalainen pystyy yllättämään verottajan vain harvoin. Pääkaupunkiseudun verotoimistossa työskentelevä veroasiantuntija Raimo Peltola on tutkinut veroilmoituksia kymmenisen vuotta. Ihmiset saattavat vaatia verovähennyksiä lähes mistä tahansa.
"Tiedän tapauksen, jossa lasten lelujen hankintaan on esitetty tulonhankkimisvähennystä. Ei mennyt läpi. Eräs verovelvollinen puolestaan olisi halunnut vähentää verotuksesta osallistumisen pellehyppykurssille. Hänen mielestään kurssi olisi laajentanut hänen ammatillista osaamistaan opetusalalla. Emme me sitäkään hyväksyneet."
Pääkaupunkiseudun verotoimiston miljoonaan asiakkaaseen mahtuu monenlaisia verovelvollisia. Ylivoimaisen enemmistön verotus on yksinkertaista ja yksiselitteistä. Pääosa veroilmoituksen tiedoistakin tulee suoraan työnantajilta ja pankeilta. Tästä huolimatta palkansaajien verotus on Peltolan mielestä loputon suo.
"Tulonhankkimiseen liittyviä vähennyksiä vaaditaan yhä enemmän. Myös vaatimusten suuruus on kasvanut. Vielä markka-aikana pidettiin isona vaatimuksena kymmentä tuhatta markkaa. Nyt ei ole harvinaista nähdä 10 000 euron tulonhankkimiseen liittyvää kuluvaatimusta."
Itsensä kehittäjät esittävät verovähennyksiä
Peltoa arvioi, että kasvaneita vaatimuksia selittää ihmisten lisääntynyt valppaus verotuksen suhteen ja toisaalta erilaiset itsensä kehittämiseen liittyvät harrastukset ja koulutukset.
"Kurssi-, koulutus- ja opintomaksuja esitetään vähennettäväksi vetoamalla ajan tasalla pysymisen tarpeisiin. Tätä perustelua voidaan käyttää myös silloin, jos halutaan vähentää verotuksessa televisiolaite tai sanomalehden tilausmaksu."
Verottajan tulkinnassa television hankintaa tai lehden tilausmaksua ei hyväksytä. Kurssit tutkitaan tapauksittain. Selvästi työhön liittyvä koulutus hyväksytään, mutta varsinkin kalliit opintomaksut yritetään selvittää perusteellisesti. Verottaja ei helly silloinkaan, kun palkansaaja vaatii kuntosali- tai liikuntamaksuja vähennettäväksi vetoamalla siihen, että työtehtävät edellyttävät hyvässä kunnossa pysymistä.
"Olen näissä tapauksissa pyytänyt asiakasta kertomaan, mikä työ ei vaadi hyvää kuntoa. Terveyden hoitaminen ei kelpaa perusteluksi."