Tavallisesti haastehakemus pidetään salaisena, kunnes syytteet on luettu oikeussalissa. Säännöstä voi kuitenkin poiketa, kunhan haasteen julkistaminen ei aiheuta asianosaisille vahinkoa tai kärsimystä, vaaranna rikoksen selvittämistä tai estä tuomioistuinta myöhemmin päättämästä asiakirjojen salassapidosta.
Irak-jutussa oikeuden puheenjohtajana toimiva käräjätuomari Henrikki Mikkola katsoi, että mikään näistä ehdoista ei estä valtakunnansyyttäjän haastehakemuksen julkistamista.
Mikkola toteaa päätöksessään, että vuotojen julkitulo kevättalvella on voinut aiheuttaa vahinkoa ulkoministeriölle sekä kärsimystä syytetyille. Mikkolan mukaan on kuitenkin erittäin vaikea nähdä, että haastehakemuksen julkistaminen aiheuttaisi syytetyille enää jotain vahinkoa tai kärsimystä.
Mikkola korostaa kansalaisten oikeutta saada tietoa yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista ja tiedotusvälineiden roolia tämän tiedon välittäjänä. Hän viittaa Helsingin hovioikeuden äskettäiseen tuomioon niin sanotussa Nostokonepalvelun jutussa. Sen mukaan tiedotusvälineiden keskeisenä tehtävänä on levittää kansalaisille tietoja ja mielipiteitä yleisistä asioista.
"Tätä tiedotusvälineiden velvollisuutta vastaa kansalaisten oikeus saada informaatiota. Tällaisen yhteiskunnallisesti merkittävän asian julkituominen on tärkeää", Mikkola painottaa.