Sauli Niinistön valinta toiselle presidenttikaudelle oli murskaavan selvä. Kansalaiset arvostivat epävarmaksi muuttuneessa maailmassa kokemusta.
Jälkipyykkiä pestään ainakin keskustassa ja SDP:ssä.
Ennen presidentinvaalin ääntenlaskun alkua sunnuntai-iltana pidettiin mahdollisena yllätystä: Sauli Niinistön gallup-ylivoimasta huolimatta vaaleissa ehkä voitaisiin nähdä kakkoskierros.
Illan yllätys oli kuitenkin toisenlainen. Niinistön ääniosuus oli jopa selvästi vahvempi kuin yleisesti osattiin odottaa.
Tulos oli myös historiallinen siinä, että ensimmäistä kertaa suoran kansanvaalin aikana presidentin valinta ratkesi heti ensimmäisellä kierroksella.
Niinistön ylivoiman syinä voi nähdä useita tekijöitä: istuva presidentti on valmiiksi vahva ehdokas jatkokaudelle - edellyttäen, että ei ole tunaroinut virassaan. Ja kun Niinistö oli mielipidemittausten ykkönen, äänestäjän oli helppo kiivetä hänen voittajavankkureidensa kyytiin.
Tuloksesta voi päätellä, että kansalaisten mielestä Niinistö ei ole tunaroinut vaan on päinvastoin hoitanut tehtävänsä hyvin.
Keskivertoäänestäjä ajattelee ilmeisen käytännönläheisesti: se, mikä toimii, sitä ei tarvitse korjata tai vaihtaa etenkin kun maailma Suomen ympärillä on muuttunut epävarmemmaksi.
Uskottavuutta Niinistölle on tuonut hänen aktiivisuutensa kansainvälisissä kysymyksissä. Kansalaisilta tuskin on jäänyt huomaamatta, että Niinistö on tavannut virassaan niin Yhdysvaltain, Kiinan kuin Venäjänkin presidentit.
Myöskään persoonan merkitystä ei voi vähätellä. Esimerkiksi Niinistön tapa esittää asiansa on persoonallinen, usein aika lailla mutkikaskin. Samaan ominaisuuteen kansa mieltyi myös Mauno Koiviston kohdalla.
Kaikkiaan Niinistön valtakirja tehtävänsä hoidossa seuraavina kuutena vuotena on nyt erittäin vahva - niin Suomessa kuin ulkomailla.
Niinistönjäljessä yllätykset jäivät näkemättä. Vihreiden Pekka Haavisto jäi hyvän matkaa kuuden vuoden takaisesta tuloksestaan. Huumaa ei enää syntynyt.
Aidon tyytyväiseltä vaalitulokseen vaikutti sunnuntaina perussuomalaisten Laura Huhtasaari. Hänen kannatuksensa jäi oman puolueen suosiolukemista vain hiukan, vaikka samoilla kansallismielisillä ja EU-vastaisilla apajilla liikkui valitsijayhdistyksen Paavo Väyrynen.
Se ennakkoarvio, että Huhtasaaresta tulisi jopa toiselle kierrokselle .Suomen Marine Le Pen. jäi kuitenkin kauas horisontin taakse. Protestiehdokkaiden yhteiskannatus pysyi kohtuullisen pienenä.
Keskustan Matti Vanhasen kampanja oli hyvä mutta tulos heikko. Erityisen kirpeältä keskustassa täytyy tuntua sen, että keskustan kunniapuheenjohtaja, valitsijayhdistyksen ehdokas Paavo Väyrynen ajoi pientareen kautta Vanhasen ohi.
Keskustassa on edessä pyykinpesu ja ehkä jopa politiikan uudelleenarviointi. Siihen pakottaa Väyrysen tuloksen lisäksi hänen paluunsa kotimaan politiikkaan tulevana keväänä, vuotta ennen eduskuntavaaleja.
Perinteiselle vasemmistolle tulos on hyvin heikko, erityisesti SDP:lle suorastaan surkea. Tuula Haatainen hoiti tehtävänsä asiallisesti, mutta nyt puolue olisi tarvinnut pikemminkin kansanvillitsijän.