Pääkirjoitus

Kansa hakee muu­tos­ta – siksi Uk­rai­nas­sa voitti tv-koo­mik­ko

Ukrainan äskeinen presidentinvaali yllätti monet. Valtion johtoon nousi poliittinen untuvikko.

Ukrainalaisten enemmistö valitsi viikonloppuna presidentikseen poliittisesti täysin kokemattoman 41-vuotiaan näyttelijän Volodymyr Zelenskyin.
Ukrainalaisten enemmistö valitsi viikonloppuna presidentikseen poliittisesti täysin kokemattoman 41-vuotiaan näyttelijän Volodymyr Zelenskyin.
Kuva: TATYANA ZENKOVICH

Ukrainan äskeinen presidentinvaali yllätti monet. Valtion johtoon nousi poliittinen untuvikko. Vaalitoimituksen demokraattisuus osoitti, että Euroopan seitsemänneksi suurin kansakunta on menossa oikeaan suuntaan.

Kansalaisten muutoksen halu on tuottanut yllättävän tuloksen Ukrainan presidentinvaaleissa pääsiäisviikonloppuna. Ukrainalaisten enemmistö valitsi presidentikseen poliittisesti täysin kokemattoman 41-vuotiaan näyttelijän Volodymyr Zelenskyin.

Zelenskyin nopea nousu maan ykköspäättäjäksi hakee vertaistaan Euroopassa. Tunnettu koomikko on esittänyt fiktiivistä presidenttiä suositussa tv-sarjassa. Ennalta käsikirjoitettu tv-hahmo on hänen välittömin kokemus politiikasta.

Todellinen politiikan käsikirjoitus koostuu Ukrainassa usein sekavuudesta ja yllätyksellisyydestä.

Zelenskyin valinta kertoo ennen kaikkea kansan tyytymättömyydestä maan päätöksentekoon.

Zelenskyi kampanjoi populistisesti ja vastasi asiakysymyksiin varsin yleisellä tasolla. Hän jopa vältteli osallistumista vaaliväittelyihin istuvan presidentin Petro Porošenkon kanssa. Mutta populismia enemmän Zelenskyitä avitti vaalivoittoon äänestäjien kyllästyminen poliittiseen ilmapiiriin.

Ukrainassa on tapahtunut paljon lähes 30-vuotisen itsenäisyyden aikana. Usein kehitysloikkaa on seurannut harppaus taaksepäin.

Tasavalta ei ole päässyt jaloilleen taloudellisesti eikä demokraattisesti, vaikka yrityksiä on ollut lukuisia. Taustalla on häärinyt varakkaita liikemiehiä omine yksityisine etuineen. Myös Zelenskyin kampanjatukena oli lukuisia tv-kanavia omistava miljardööri.

Laajasti yhteiskunnan eri osa-alueille pesiytynyt korruptio on piinannut väkiluvultaan Euroopan seitsemänneksi suurinta ja luonnonvaroiltaan rikasta maata. Luottamus hallintoon on pysynyt matalana.

Pettynyt kansa on rynnännyt muutamaan otteeseen Maidanille vaatimaan oikeutta. Rajulta väkivallalta ei ole säästytty. Maa on sotatilassa venäläisten tukemien joukkojen vallattua Itä-Ukrainan Krimin miehityksen jälkeen vuonna 2014.

Juristin koulutuksen saaneella Zelenskyillä ei tule olemaan helppoa oikeana presidenttinä. Hän joutuu siirtymään tv-sepitteestä karuun todellisuuteen muutamassa päivässä.

Zelenskyi saa johdettavakseen maan, joka haluaa äänestäjien tahdon mukaisesti lähentyä Eurooppaa. Se edellyttää hallintoa rapauttavan korruption hävittämistä sekä kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisten instituutioiden kehittämistä edelleen kohti oikeusvaltioperiaatteita.

Samalla tulisi ryhtyä ratkaisemaan Venäjän aiheuttamaa, viisi vuotta kestänyttä sotilaallista kriisiä. Kysymys Krimin hallinnasta on strateginen etupiirikonflikti.

Valtiokin pitäisi yhdistää. Ukraina on jakautunut venäläismieliseen itään ja liberaaliin, EU-myönteiseen länsiosaan.

Ainakin yhdestä asiasta Ukrainassa on syytä iloita. Vaalit olivat toimituksena osoitus siitä, että maa kykenee ilmaisemaan tahtonsa demokraattisesti ja lainmukaisesti.

Vaalivilppiä ei todettu, ja mitä ilmeisimmin myös lopputulosta aiotaan kunnioittaa. Valta on vaihtumassa vaalituloksen mukaan ilman rähäköintiä.