Elokuun puolessa välissä poliisiylijohtajana aloittava Mikko Paatero pitää matkapuhelimen käyttöä ajossa kieltävää lakia epäonnistuneena. Hänen mukaansa laki on epäjohdonmukainen, eikä sitä voida kunnolla valvoa.
"Olen periaatteessa sitä mieltä, että sellaisia säädöksiä pitää välttää, joita ei pystytä valvomaan. Ei ole loogista, että autossa saa kuitenkin näpläillä muita laitetta", Paatero perustelee.
Hän myöntää, että liikenteessä liikkuu paljon kuskeja, jotka ajon aikana puhuvat kännykkäänsä. Tilanne ei ole Paateron mukaan missään nimessä ihanteellinen.
Pyöräilykypärän pakollisuutta hän ei paheksu. Kypärättä ajosta ei rangaista, eikä poliisin edellytetä sitä sen kummemmin valvovan.
"On ajateltu, että saadaan pikku hiljaa asenteita oikeaan suuntaan."
Paatero joutuu optimoimaan poliisin toimintaa kohtuullisen niukkojen resurssien ja tehokkuusvaatimusten ristipaineessa. Tätä taustaa vasten hän esitti kohua herättäneen näkemyksensä, jonka mukaan kaikkien suomalaisten sormenjäljet tulisi rekisteröidä samalla, kun näytteet joka tapauksessa otetaan uusien EU-passien takia.
Rekisteri tulisi Paateron mielestä olla poliisin käytössä vakavien rikoksien selvittämiseksi. Hänen aloitettaan on kritisoinut muun muassa tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio.
Paatero puolustaa edelleen ehdotustaan. Hänen mukaansa sormenjälkiarkiston käytöstä päätöksen voisi tehdä joku muu kuin poliisi.
"Päätös rekisterin käytöstä voidaan alistaa jollekin muulle kuin poliisille. Jos joku muu intressi olisi vahvempi kuin tutkinnallinen, niin rekisteriä ei annettaisi poliisille."
Hänen mukaansa rekisteriä ei kuitenkaan pidä perustaa, jos mikään muu EU-maa ei vastaavaan ryhdy.