Entisen ulkoministerin Ilkka Kanervan (kok.) jättimäinen syntymäpäivälahja konkurssiin ajautuneelta Nova Kiinteistökehitykseltä herättää hämmästelyä monella taholla. Viranomaisten ja asiantuntijoiden lisäksi 17 000 euron tukipottia äimistelee myös saaja itse.
– Kieltämättä se on aika messevä summa, lomalta tavoitettu Kanerva hörähtää ja sanoo ymmärtävänsä hyvin, että asiaan liittyy kysymyksiä.
Kanerva korostaa STT:lle, ettei tiennyt summasta etukäteen, sillä juhlien järjestäminen oli hänen avustajiensa vastuulla.
– En minä näistä käytännön järjestelyistä ole jyvällä. Olen yrittänyt keskittyä siihen politiikkapuoleen, hän selventää.
Kanerva kieltäytyy pitämästä tukisummaa suorana lahjoituksena. Hänen mielestään Nova-yhtiö oli myös saavana osapuolena, sillä tuki koostui juhlaseminaarin pääsylipuista, joiden vastineeksi yhtiö sai tilaisuuden tavata valtiojohtajia.
Seminaarissa alustivat pääministeri Matti Vanhanen (kesk.), entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd.) sekä Kanerva itse.
– Kaiken lisäksi siinä taisi olla jokin lounaskin siihen lipun hintaan sisältyen, Kanerva huomauttaa.
”Novasta en tiedä tuon taivaallista”
Keskusrikospoliisin rikostarkastajan Markku Ranta-Ahon mukaan synttärikekkereiden järjestämisessä ei sinällään ole mitään rikollista.
Hänen mukaansa lahjusrikos edellyttäisi sitä, että juhliin kutsuttaisiin henkilöitä, joilla olisi päätösvaltaa ja joiden päätöksiin kutsu vaikuttaisi. Toisaalta pitäisi selvittää, onko Kanerva sellaisessa asemassa, että hänen juhliensa kustantamisesta olisi hyötyä maksajalle.
Kanervan mukaan Novalta tullut tukipotti ei ole vaikuttanut millään tavalla hänen päätöksentekoonsa. Hän sanoo tuntevansa yhtiön toimitusjohtajan Arto Merisalon, mutta yhtiöstä hän ei omien sanojensa mukaan tiedä ”tuon taivaallista”.
– Työpöydälläni ei ole ollut eikä ole minkäänlaisia sen tyyppisiä asioita, joissa joutuisin heidän taloudellista intressiään ottamaan huomioon, Kanerva tähdentää.
Ranta-ahon mukaan on kuitenkin kyseenalaista, onko yrityksellä liiketaloudellisia perusteita maksaa yksittäisen henkilön syntymäpäiviä, jos talous on muutenkin kuralla.
Hän tähdentää, että spekuloi Kanervan juhlia ja niiden taustoja vain yleisellä tasolla. Asia ei ole tutkittavana KRP:ssä, eikä Ranta-Aho tunne asiaa syvemmin.
”Outoa ja vierasta toimintaa”
Ministerien toiminnan lainmukaisuutta valvotaan oikeuskanslerinvirastossa. Kanervan tapaus kuuluu myös virastolle, koska synttärikemujen aikaan Kanerva toimi vielä Suomen ulkoministerinä.
Apulaisoikeuskanslerin sijaisen Risto Hiekkataipaleen mukaan valtioneuvoston jäsenten on yksityishenkilöinäkin mietittävä tarkasti ja tapauskohtaisesti, voiko lahjoituksen ottaa vastaan. Hänen mielestään ministerin on aina harkittava, onko huomiota osoittavalla henkilöllä tai firmalla jokin yhteys ministeriön toimialaan tai ministerin tehtäviin.
– Jos voi olla, niin ministerin täytyy tarkkaan harkita, voiko hän ottaa sitä (lahjaa) vastaan, Hiekkataipale sanoo.
Turun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen puolestaan ihmettelee, miksi Nova Kiinteistökehitys osallistui Kanervan juhlien rahoittamiseen.
– Ei sen ainakaan luulisi kuuluvan yhtiön toimialaan. On se siinä suhteessa täysin outoa ja vierasta toimintaa.
