Eduskunnan varapuhemies Ilkka Kanerva (kok.) vaatii hallitusta terästäytymään ja parantamaan ryhtiään eduskuntatyöskentelyssä.
Ministerien pitää olla paikalla myös normaaleissa täysistuntokeskusteluissa. Nyt he ovat Kanervan mukaan loistaneet turhan usein poissaolollaan. Kyselytunneille Kanerva perää nokittelun sijasta asiallista debattia.
Varapuhemies Ilkka Kanerva lähettääkin pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallitukselle terveisiä: "Hallituksen pitäisi kunnioittaa - jos ei oppositiota - ainakin parlamentarismia."
Kanerva muistuttaa parlamentarismin edellyttävän sitä, että eduskunta ja hallitus käyvät asiallista vuoropuhelua. "Hallituksen pitää ansaista asiallinenkin luottamuksensa eduskunnassa ja käydä eduskunnan kanssa keskustelua."
Hän lisää, että jo eduskunnan työtavat edellyttävät tätä. Varapuhemiehen mukaan eduskunnan päässä on nyt kiinnitetty huomiota siihen, että punamultahallituksen ministerit eivät riittävän usein ole istunnoissa puolustamalla omia esityksiään ja linjauksiaan, perustelemassa niitä ja keskustelemassa asioista eduskunnan kanssa.
"Tässä on eräissä kohdin ollut puutteita. Olisi myös hyvä, että hallituksen asenne ei olisi viime kyselytunnin kaltainen ja että hallitus asennoituisi todellakin debatoimaan eduskunnan kanssa", Kanerva sanoo.
Hän vetoaa, että hallitus sisäisesti kiinnittäisi asiaan huomiota myös senkin vuoksi, että pian satavuotias demokraattinen kansavalta ja hyvin toimiva parlamentarismi on Suomelle myös tuotemerkki.
Kyselytunnista jäi paha maku
Kanerva lisää tietävänsä myös omakohtaisista ministerikokemuksistaan sekä Harri Holkerin (kok.) että Esko Ahon (kesk.) hallituksista ministerien aikatauluongelmat. "Mutta molemmissa hallituksissa linjana pidettiin sitä, että ministerit päiväystävät omien asioidensa käsittelyn ja olennaiset poliittiset kysymykset myös täysistunnoissa."
Kanerva korostaa, ettei nyt puhu asiasta oppositiopuolueen kansanedustajana, vaan varapuhemiehenä koko eduskunnan ja sen aseman puolesta.
Esimerkiksi kun viime viikon tiistaina täysistunnossa puhuttiin kuntien valtinosuuksista talossa oli yksi ministeri ja hänkin täysistunnon sijasta kuppilassa.
Kun sama asia nostettiin torstain kyselytunnilla esiin, ministerien vastaukset menivät myös leukailuksi. Oppositio syytti ministerien asennetta ala-arvoiseksi, loukkaavaksi ja vastuuttomaksi. Puhetta johtaneella varapuhemies Ilkka Kanervalla oli täysi työ pitää sali rauhallisena.
Tyytyväinen ei ole Kanervakaan. Hän myötää, että televisioitu kyselytunti ei ollut tyylikäs suoritus.
"Siitä jäi paha maku suuhun. Ei oikein asennoiduttu vuorovaikutukseen, vaan se oli enemmän nokittelua. Siitä heijastui parlamentarismiin huonosti sopiva tyyli", Kanerva moittii hallituksen asennetta kysyjiä kohtaan.
Kunnista puhutaan lisää tiistaina, kun hallitus vastaa koko opposition välikysymykseen.
Rimakauhua
ei saa olla
Kanerva toteaa, että tilanne ei yksinkertaisesti voi olla se, ettei hallitus välittäisi keskustella eduskunnan kanssa. "Ja sitten asiat ovat todella huonosti, jos tämä perustuu rimakauhuun."
Sitäkin eduskunnassa punamullan alkuvaiheessa joidenkin ministerien epäiltiin potevan. Tikun nokkaan nostettiin kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk.), jolle sattui useita poissaoloja kyselytunneiltakin. Hänen väitettiin pakoilevan eduskuntaa. Karpela kiisti syytökset perusteettomia ja vetosi muihin ministerikiireisiin.
Vaikka eduskunnan työlistalla on nykyään entistä enemmän selontekoja ja ajankohtaiskeskusteluja ja välikysymyksiä tehtaillaan hallitukselle innolla, on lakiesitysten käsittely eduskunnan perustehtävä, Kanerva muistuttaa.
"Lakiesityksistä ei voi katsetta muualle siirtää. Ne muodostavat eduskuntatyön perusrungon. Selonteot ja ajankohtaiskeskustelut täydentävät keskustelua ja tuovat niihin enemmän ajankohtaisuutta, ehkä enemmän poliittisuuttakin."
Varapuhemies Kanerva lisää, että eduskunta myös neuvottelee hallituksen kanssa siitä, miten työtä rytmitetään. Hallituksen toivomuksia otetaan huomioon, mutta hallitukselle annetaan myös määräaikoja siitä, mihin mennessä lakiesitykset on tuotava eduskuntaan. Kanervan mukaan tämä on välttämätöntä, jotta esityksille jää riittävän pitkä ja asiallinen käsittelyaika myös eduskunnan päässä.
