Ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok.) arvioi, että puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok.) Washingtonin -puhe mahtuu hyvin Suomen ulkopolitiikan raameihin.
Arvostelun aihetta antaa vain yksi muotoilultaan epäonnistunut lause, jossa Häkämies korosti Venäjän olevan Suomelle turvallisuuspoliittinen haaste. Se ei sopinut yhteen puheen muun sisällön kanssa.
Lause oli Kanervan mukaan epäonnistunut, koska se antaa aiheen väärille mielikuville ja tulkinnoille. Haaste muuntuu ihmisten mielissä uhkapilveksi. "Verbalistiikka petti, Kanerva kuittasi. Hän itse sanoisi, että Venäjä on realiteetti."
Kanerva sanoo ymmärtävänsä puheen pohjalta syntynyttä "ulkopoliittisen keskustelun kiritaivalta", mutta puhe ei heilauta mitenkään Suomen ulkopolitiikan kurssia.
Kanerva kommentoi ensimmäistä kertaa Häkämiehen kohupuhetta eduskunnan kahvilassa tiistaina, vaikka on sairauslomalla vielä tämän viikon.
"Elämä voittaa -kampanja on käynnissä", mönkijäonnettomuudesta toipuva ulkoministeri vakuutti ja piteli kylkeään. Nauraminen on kielletty.
Kanerva pitää tärkeänä sitä, että Suomi on aktiivinen kaikkialla ulkomailla, eikä ainoastaan Yhdysvalloissa. Hän kaipaa lisää aktiivisuutta myös Venäjän suuntaan.
"Hallitusohjelman mukaisesti meillä nostetaan Venäjän merkitys tapetille hyvin keskeisesti. On ryhdin parantamisen tarvetta."
Reilu naapuruus
Venäjän-suhteiden pitää Kanervan mielestä olla avoimet ja rehdit, toimivat ja luottamukseen perustuvat. Venäjän pitää tietää, että Suomi on reilu naapuri.
Suomen Venäjä-osaamiselle on tilausta maailmalla ja sen ylläpitäminen tärkeä pääoma. Myös taloudelliset seikat ovat Kanervan mukaan hyvin tärkeitä.
"Jos Venäjä kokee, että heitä ollaan enemmän tai vähemmän eristämässä kansainvälisessä yhteisössä, ei Suomi saa löytyä tätä työtä tekevien maiden joukosta."
Kanerva itse kävi pian ulkoministeriksi tulonsa jälkeen Yhdysvalloissa tapaamassa Condoleezza Ricea. Operaation tarkoituksena oli hänen mukaansa ripeästi vaikuttaa siihen, että epäilyksen häivätkin Suomen Yhdysvaltain-suhteiden heikosta tilasta poistuisivat.
Kanervan mukaan hänellä on hyvähenkinen ja erityisen tiivis vuorovaikutus presidentti Tarja Halosen kanssa. Hän ei ole huomannut, että presidentin ja pääministeri Matti Vanhasenkaan (kesk.) välillä olisi mitään häikkää.
Kalashnikov-keskustelu kimmoke selonteolle
Kanervan mukaan hallitus saattaa antaa vielä tänä syksynä kriisinhallintaan osallistumista käsittelevän selonteon. Se tulisi eduskunnan työstettäväksi Afganistan-selvityksen lisäksi. Kaksi selontekoa olisi liikaa, joten jälkimmäinen menee todennäköisesti vain valiokuntien pohdittavaksi mietinnön laatimista varten.
Kriisinhallintaselonteon valmistelu lähti Kanervan mukaan liikkeelle kesällä. Hänen mukaansa tarkoituksena oli saada asiaan liittyvä keskustelu säälliseen hallintaan.
"Se samaistui Kalashnikoveihin ja kaikkeen roskaan", Kanerva huomautti. Hän viittasi kiistelyyn, joka koski Suomen varastoissa olevien aseiden lahjoittamista Afganistaniin.
Kanerva vahvisti, ettei kaiken tämän päälle tule tänä syksynä enää esitystä Suomen mukaanmenosta Naton nopean toiminnan NRF-joukkoihin. Ruotsillakin on päätöksenteko siirtymässä ensi vuoden puolelle.