Kaneja Oulussa kaltoinkohdelleen naisen saama tuomio ei ole muuttunut hovioikeudessa.
Oulun käräjäoikeus langetti viime syyskuussa 30 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen vuonna 1982 syntyneelle naiselle, jonka se katsoi syyllistyneen eläinsuojelurikokseen.
Lisäksi nainen määrättiin kaikkia eläimiä koskevaan eläintenpitokieltoon, joka kestää syyskuuhun 2022 saakka.
Oikeuden mukaan nainen laiminlöi tahallaan tai ainakin törkeästä huolimattomuudesta kanien hoidon runsaan kuukauden ajaksi heinäkuun 2016 alusta lähtien. Hän jätti 13 kania oululaiseen asuntoon ilman niille sopivaa riittävää ravintoa, juotavaa ja muuta niiden tarvitsemaa hoitoa.
Nainen ei myöskään tarkistanut eläinten kuntoa, hyvinvointia ja terveydentilaa vähintään kerran päivässä.
– Kanien hoidotta jättäminen on aiheuttanut kaneille tarpeetonta kärsimystä ja on ollut myös vakava uhka niiden terveydelle, oikeus totesi.
Siivoojat ilmoittivat olosuhteista
Asuntoon tehtiin heinäkuun 2016 loppupuolella eläinsuojelutarkastus siivousfirman työntekijöiden tekemän eläinsuojeluilmoituksen perusteella. Tarkastuksella havaittiin, että yksi kaneista oli suljettuna melamiiniseen vitriinikaappiin.
Kuusi noin viikon vanhaa kaninpoikasta oli häkin lattialla likaisten kuivikkeiden ja ulosteiden seassa. Muut kanit olivat vapaana huoneessa, jonka lattia oli täynnä kanien papanoita, likaista kuiviketta ja vanhaa ulosteista likaantunutta heinää.
Tarkastuksen mukaan kanit olivat kärsineet ruuan ja veden puutteesta ja ne olivat hoikkia. Asunnosta ei löytynyt kanin ruokaa lainkaan.
Nainen järjesti kaneille uuden pitopaikan ystävänsä luokse. Sinnekin tehtiin eläinsuojelutarkastus reilun viikon kuluttua. Eläinten olosuhteet eivät olleet parantuneet vaan kanit oli edelleenkin jätetty hoidotta. Ne toimitettiin eläinkotiin.
Käräjäoikeus totesi, että naisen laiminlyöntien kohteena oli useita kaneja. Niistä osa oli erityistä huomioita vaativia imettäviä emoja ja nuoria poikasia.
– Menettely on jatkunut pitkän ajan ja vielä ensimmäisen tarkastuksen jälkeenkin, oikeus totesi. Sen mielestä naisen tekoa ei voi sovittaa sakolla vaan hänet täytyy tuomita ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Nainen oli toista mieltä. Hän valitti tuomiostaan Rovaniemen hovioikeuteen ja vaati sitä hylkäämään syytteen. Hän vetosi muun muassa siihen, että hän oli sairastelujensa vuoksi pyytänyt äitiään ja ystäväänsä käymään hoitamassa kaneja, koska hän ei ollut pystynyt siihen itse.
Hovioikeus päätti tiistaina, ettei käräjäoikeuden antamaa ratkaisua ole syytä muuttaa miltään osin.