Kamerapuhelin on yhä useamman lappuliisan työväline. Iisalmi ja Hämeenlinna olivat ensimmäisten kaupunkien joukossa, jotka ottivat kamerapuhelimen käyttöönsä reilut pari vuotta sitten. Tällä hetkellä pysäköintivirhe tallentuu napin painalluksella myös ainakin Porissa, Raumalla, Kouvolassa, Mikkelissä ja Varkaudessa. Helsingissä on kaksi kamerapuhelinta käytössä.
"Me otimme kamerapuhelimen käyttöön viime joulukuussa, koska meillä tuli virhemaksuista paljon vastalauseita. Kokemukset kamerasta ovat pelkästään positiivisia, sillä vastalauseiden määrät pysäköintikieltoalueilla pysäköinnistä ja pysäköintikiekon käyttövirheistä ovat loppuneet miltei kokonaan", kertoo toimistonhoitaja Liisa Piilo Porin kaupungin pysäköinninvalvontatoimistosta.
Piilo korostaa, että kamerapuhelin on paitsi pysäköinnintarkastajien työn myös asiakkaiden oikeusturvan kannalta hyvä asia kiistatapauksissa.
Porissa kuusi tarkastajaa kirjoittaa vuodessa noin 19 000-20 000 virhemaksua. Kamerapuhelinta käytetään lähes kaikissa, noin 95 prosentissa tapauksista. Kuvat lähetetään kamerasta Piilon tietokoneelle. Tarvittaessa kuvat myös tulostetaan paperille esimerkiksi vastalausetta varten.
"Säilytämme kuvia puoli vuotta, sillä siinä ajassahan virhemaksu menee jo ulosottoon, jos sitä ei ole hoidettu. Hämeenlinnassa ja Iisalmessa ei oteta kuvia kaikista pysäköintivirhetapauksista, vaan sellaisista, joista voi tulla kiistaa asiakkaan kanssa."
Myös huonoja puolia
Kamerapuhelinten tallentamia otoksia käydään melko harvoin katsomassa pysäköinninvalvontatoimistoissa.
"Kuvia kysytään hyvin vähän. Lähinnä sellaiset kuljettajat, jotka ihan vilpittömästi tuntevat pistäneensä kiekon oikein, tulevat tarkistamaan tilanteen. Mutta yhtään vastalausetta ei meillä ole tehty kuvan tarkistamisen jälkeen", kertoo Piilo.
Hämeenlinnassa on kahden vuoden aikana jokunen kiista mennyt hallinto-oikeuteen saakka.
"Olemme lähettäneet kuvan liitteeksi hallinto-oikeuden pyytämään vastineeseen. Tosin hyvin harva tapaus menee hallinto-oikeuteen saakka eikä näistäkään ole vielä päätöksiä tullut", muistelee toimistonhoitaja Irma Pere Hämeenlinnan kaupungin pysäköinninvalvontatoimistosta.
Piilo on huomannut kamerapuhelimessa myös huonoja puolia. "Miinus-puolia on se, ettei kuvassa näy tietokoneelle siirron jälkeen päivämäärää eikä kellonaikaa, jolloin se on otettu. Ja esimerkiksi pysäköintikiekon käyttövirhetapauksissa kuvassa näkyy vain auton tuulilasi ja kiekko, ei siinä näy koko autoa rekisterikilpineen."
Pysäköinninvalvontaa gps-laittein
Oulussa ei kamerapuhelin ole vielä pysäköinninvalvonnassa käytössä, mutta uutta teknologiaa aiotaan hyödyntää parin vuoden sisällä. Kamerapuhelimeen aiotaan yhdistää gps-laite.
"Suunnitelmassa kaupunki jaettaisiin alueiksi ja kun pysäköinnintarkastaja suorittaisi valvontaa tietyllä alueella, rekisteröityisivät käyntikerrat sekä valvontaan käytetty aika. Sovellukseen sisältyisi myös kuvan ottomahdollisuus, jossa kuvan ottoaika ja -paikka tallentuisivat automaattisesti järjestelmään", visioi Oulun kaupungin kunnossapitopäällikkö Ollipekka Huotari.
Vastaavanlainen sovellus on Oulussa käytössä jo katujen kunnossapidossa.
Teknologian avulla pysäköinninvalvonnan seuranta saataisiin monipuolisemmaksi, kun kertyneistä tiedoista pystyttäisiin katsomaan, kuinka monta tuntia ja kuinka monta käyntikertaa on vuodessa käytetty kullakin tarkastusalueella.
"Samalla pystyisimme arvioimaan, pitääkö valvontaa suunnata uudelleen joillekin alueille. Haasteenahan tässä on kyllä se, miten työntekijät kokisivat tällaisen uudentyyppisen valvonnan", myöntää Huotari.
Tällä hetkellä Oulussa hyödynnetään uutta teknologiaa ajoneuvojen etäisyyksien mittaamisessa. Käytössä on laser-laite, jolla auton etäisyys esimerkiksi suojatiestä saadaan mitattua tarkasti.