Helsinki Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, kansanedustaja Bjarne Kallis puolustaa pääministeri Anneli Jäätteenmäen (kesk.) toimia Irak-keskustelussa vaalitaistelun aikana. Kallis vaatii kuitenkin Jäätteenmäkeä kertomaan totuuden, mistä hän on ulkoministeriön salaisen asiakirjan tiedot saanut haltuunsa.
"Hän on puhunut itsensä pussiin ja antanut lausuntoja, jotka menevät aikaisempien lausuntojen kanssa ristiriitaan. Sellainen saattaisi jokaisen henkilön vaikeaan asemaan. Hyvä neuvo on pysyä totuudessa", Kallis opastaa.
Kalliksen mukaan totuuden kertominen voi pelastaa Jäätteenmäen, jonka uskottavuus on hänen mielestään Irak-sotkun aikana pahasti rapautunut.
"Luottamus voi mennä hyvin lyhyessä ajassa, mutta sen palauttaminen vie pitkään. Koska asia on mennyt jo pitkälle, totuus tulee lopulta esille. Voi olla tietenkin, että Jäätteenmäki on puhunut totta. Hänen pitäisi vähintään tunnustaa, että on antanut aivan ristiriitaista tietoa."
Kallis uskoo, että Jäätteenmäellä on hallussaan ulkoministeriön salainen asiakirja silloisen pääministerin Paavo Lipposen (sd.) ja USA:n presidentin George Bushin keskusteluista. "Hänellä voi olla se kokonaan tai otteita siitä ja sen hän voisi paljastaa."
Kallis toteaa, että Jäätteenmäki ei ole syyllistynyt rikokseen. "Henkilö, joka sen on hänelle on luovuttanut, on kaiken järjen mukaan rikokseen syyllistynyt. Pääministerin velvollisuus on paljastaa rikoksia, jos hänellä on mahdollisuus siihen."
Jäätteenmäen asemaa pahentaisi Kalliksen mukaan se, "jos hän on myötävaikuttanut salaisten asiakirjojen levittämiseen."
Kallis olisi myös
paljastanut tiedon
Kallis olisi vaalitaistelun aikana myös paljastanut tiedot Lipposen ja Bushin välisistä Irak-keskusteluista, jos hän olisi saanut käsiinsä siitä kertovaa aineistoa.
Kallis muistuttaa, että ennen kuin Jäätteenmäki oppositiojohtajana nosti asian esille oli epätietoisuutta siitä, mihin Suomi on Irak-sodassa liittoutunut.
Hän ymmärtää Jäätteenmäen teon ja korostaa, ettei aineisto ollut Suomen valtion edun vastainen, eikä Suomen maine ole siitä kärsinyt. "Minäkin olin epätietoinen, mihin Suomen hallitus oli sitoutunut."
"Lipponen olisi
toiminut samoin"
Kallis uskoo, että jokainen puoluejohtaja olisi toiminut samoin kuin Jäätteenmäki. Hän arvelee, että myös Lipponen olisi vastaavanlaisessa haastajan asemassa käyttänyt samalla tavalla tietoja hyväkseen.
"Jos vaalikampanjan aikana puoluejohtaja saa käsiinsä aineistoa, josta hän luulee puolueensa hyötyvän, eikä se ole maan edun vastaista aineistoa, niin kyllä siihen tarttuu", Kallis painottaa.
Kalliksen mielestä Lipponen sortui hiukan samanlaiseen vaalitemppuun, kun hän vaalipäivän aatonaattona kertoi, että EU:n elintarvikevirastosta on sovittu Italian kanssa. Myöhemmin on selvinnyt, ettei tällaista sopimusta ollut olemassa.
Kallis suosittelee hallitukselle eroa. Hallitusvalta voisi hänen mukaansa siirtyä virkamieshallitukselle tai jos se ei ole mahdollista, nykypohja voisi jatkaa toimitusministeriönä uusiin vaaleihin asti. Kalliksen mukaan uudet eduskuntavaalit voitaisiin järjestää vuoden päästä pidettävien eurovaalien yhteydessä. "Vuosi on pitkä aika, mutta pihinä miehenä ajattelen, että kalliiksi tulevat vaalit kannattaisi yhdistää."