Oulu Perjantain Kalevassa julkaistu oululaisen Henri Löthmanin visio Oulun keskustasta ilman kallioparkkia herätti keskustelua. Lukijat kommentoivat juttua tuoreeltaan juttutuvassa noin 140 viestillä. Löthmanin omilla kotisivuilla kävijöitä oli yli 3 500 ja kaikki hänen sähköpostiinsa tullut palaute on ollut myönteistä.
Sen rohkaisemana Löthman on nyt avannut nettiadressin, jossa vaaditaan vuoden verran lisäaikaa kallioparkkipäätökselle. Siinä ajassa hän laskee saavansa visionsa niin tarkaksi suunnitelmaksi, että se oikeasti voisi tarjota kallioparkille vaihtoehdon.
"Jos kaupunki antaa hankkeelle aikaa, tarkoitus olisi laittaa pystyyn projekti, jossa arkkitehtiopiskelijat, yliopisto, Oulun seudun ammattikorkeakoulu ja muut ammattikoulut ryhtyisivät kehittämään suunnitelman eri osa-aulueita oppilastöinä."
Oulun kaupunginvaltuuston on määrä tehdä lopullinen rakentamispäätös kallioparkista marraskuun 23. päivä.
Lykätä ei aiota
Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan Riikka Moilasen (kesk.) mielestä Löthmanilla on toteuttamiskelpoisia ajatuksia kallioparkin päätöksestä riippumatta. "Minua miellyttää ajatus keskusta-alueen laajentamisesta rautatieasemalle päin. Tämä on realistinen ja kannatettava suuntaus."
Moilanen on silti sitä mieltä, että kallioparkin suunnittelussa on jo kulunut kohtuuttoman paljon aikaa ja uudet suunnitelmat venyttäisivät asiaa edelleen. "Pidän päätöksen tekemistä kiireellisenä."
Samaa mieltä on kaupunginhallituksen puheenjohtaja Esko Kurvinen (kok.). "Valtuusto on muutaman kerran kyllä äänestänyt asiaa sivuavissa asioissa ja aina enemmistö on ollut hankkeen jatkamisen kannalla. Tänä syksynä päätökset lopulta tehdään. Nyt mennään suunnitelman mukaisesti."
Aktiivisuus ok
Jos valtuusto päättää, ettei nykyisiä suunnitelmia toteuteta, silloin pitää alkaa valmistella uusia vaihtoehtoja. "Joka tapauksessa Oulun ydinkeskustan kehittäminen on ykkösasioita."
Kurvisen mielestä on erinomaista, että kaupunkilaiset ovat kiinnostuneita Oulun kehittämisestä ja tuovat ideoitaan julki. "Nykyinen kaupunginhallitus on innostanut oululaisia juuri tämän tapaiseen kansalaisaktiivisuuteen. Se on hyvää yhteisiin asioihin vaikuttamista, paljon parempaa kuin nimien keruu adresseihin, joilla vastustetaan milloin mitäkin asiaa."
Asemakaavapäällikkö Matti Karhula kehuu hänkin Löthmanin aktiivisuutta, mutta ei pidä suunnitelmaa realistisena. "Löthmanin visio siirtäisi kasvupotentiaalin Raksilaan. Eihän se mikään uusia asia ole, näinhän tapahtui kymmeniä vuosia sitten marketien myötä ja siitä on nyt pikkuhiljaa toivuttu. Onneksi Stockmann uskalsi luottaa oululaisten puheisiin, että ydinkeskustaa kehitetään palvelualueena."
Karhin puisto arvokas
Karhula muistuttaa myös, että kyllä vaihtoehtoja on tutkittu. Otto Karhin puisto oli esillä heti kallioparkkikeskustelun alkuvaiheessa ja todettiin silloin liian kalliiksi. Eroa kallioparkkiin ei juurikaan ollut. "Tämä oli uutta, että siitä tehtäisiin tori. "
Otto Karhin puisto on Karhulan mukaan Oulun arvokkainta kulttuurihistoriallista ydintä, joka perustuu Engelin vuoden 1825 asemakaavaan. "Ei sitä kyllä ilkeä hävittää."
Oulun teknisen keskuksen johtaja Matti Matinheikki näkee Löthmanin suunnitelmassa paljon hyvää kuten sen, että asioita katsotaan kokonaisuutena ja cityliikennettä kehitetään.
Hinta-arviot eivät kuitenkaan pidä: esimerkiksi Autorannan pysäköintialueen kansiparkkeihin ei riitä 0,3 miljoonaa vaan rahaa kuluisi monin verroin enemmän. "Riittäisiköhän 10 miljoonaa edes?"
Kallioparkista Matinheikki ei halua lausua mitään vaan toteaa, että asia on nyt päättäjien käsissä.