Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki (sd.) ei pyri SDP:n puheenjohtajaksi. Hän kertoo Uutispäivä Demarille ja Helsingin Sanomille lähettämässään kirjeessä tukevansa tehtävään puoluesihteeri Eero Heinäluomaa.
Kalliomäki kertoo tehneensä oman päätöksensä jo aika päiviä sitten. Hän määrittelee kirjoituksessaan puheenjohtajan ominaisuuksia todeten, että hänen mielestään puheenjohtajalla on oltava rohkeutta, lujuutta, samoin kuin intoa ja tahtoa kiertää kenttää ja solmia kansainvälisiä kontakteja.
"Sen lisäksi leppoisan olemuksen peittämä kivikova median hallinta on osaamista, jota omat joukot puheenjohtajaltaan odottavat ja poliittiset vastustajat pelkäävät", Kalliomäki määrittelee.
Heinäluoma ei ole vielä kertonut asettuvansa ehdolle, mutta Kalliomäki luottaa että näin tulee tapahtumaan.
"Häneen sopivat kuvaamani kriteerit kuin nakutettuina. Niin että siitä vaan", Kalliomäki kehottaa.
Heinäluoman lyhyt kokemus politiikasta ei ole Kalliomäen mielestä ratkaiseva tekijä.
"Vaikka iän tuoma kokemus on yleensä vain etu, voivat tuoreus ja sen tuoma poliittisen painolastin vähyys olla tällä kertaa tärkeämpi etu."
Lueteltuaan puoluejohtajalle asetettavat vaatimukset Kalliomäki toteaa, ettei hän katso niiden sopivaan itseensä "ihan tarkan päälle". Hän sanoo myös uskovansa, että puheenjohtajaehdokkaita löytyy sopiva määrä ja molemmista sukupuolista.
Vasemmistopuolueet yhteen
Kirjoituksessaan Kalliomäki pohtii laajasti SDP:n tulevaisuutta ja haasteita. Hän ottaa myös kantaa vasemmistopuolueiden yhdistämisen puolesta. Hän kysyy, onko vasemmistolaisempaa tehdä yhteistyötä vasemmistoliiton kanssa oppositiossa kuin porvaripuolueen kanssa hallituksessa.
"Vai olisiko tarve tosimielellä tavoitella vasemmiston voimienyhdistämistä niin, että sillä olisi todellista arvoa esimerkiksi vaaleja aina seuraavissa hallitusneuvotteluissa. Niissä neuvotteluvoimaa edustavat puolueet puolueina, eivät samansuuntaiset aatemaailmat tai poliittiset allianssit", Kalliomäki kirjoittaa.
Kokemukset valtiovarainministerin työstä ovat Kalliomäen mukaan vakuuttaneet hänet siitä, että suomalainen hyvinvointivaltio nykymuodossaan joutuu totiseen kokeeseen meneillään olevan ja sitä seuraavan vaalikauden aikana.
Hän varoittaa, että myös SDP joutuu kasvun ja työllisyyden ylläpitämiseksi tekemään vaikeita ratkaisuja, jotka eivät sovi perinteisiin ajattelutapoihin ja ottaa esimerkiksi varallisuusveron poiston.
"Suu on pantava säkkiä myöten, halusimme tai emme, muuten kasvun ja työllisyyden eväät loppuvat ennen aikojaan. Eikä sekään riitä. Sen ohella joudumme tekemään vaikeita valintoja tavalla, joka ei aina vastaa sosialidemokraattista perusajattelua esimerkiksi oikeudenmukaisesta tulonjaosta."