Kaleva ei rikkonut hyvää journalistista tapaa eikä syyllistynyt syrjintään rohkaisevaan toimintaan lehdessä eikä verkkosivuillaan neekeri-sanaa käsitelleissä kirjoituksissa. Julkisen sanan neuvosto teki 23. huhtikuuta vapauttavan päätöksen syrjintää koskevassa asiassa.
Kantelussaan Eino Parviaisen toteaa, että Kalevan verkkolehden Juttutuvassa teemasta neekerit ja älykkyys julkaistut jutut olivat rasistisia. Keskustelua siivittivät Kaleva-lehden sivuilla julkaistut kirjoitukset, joiden kimmokkeena oli opetusministerin julkisessa tilaisuudessa 4. marraskuuta 2002 käyttämä ilmaisu "neekerilapsia".
Mielipiteenvaihto vilkastui, kun Kaleva julkaisi 4. helmikuuta 2003 jutun otsikolla Neekerille ei löydy perusteita hakemallakaan, jossa kerrottiin neekeri-sanan historiasta, merkityksestä ja roolista nyky-yhteiskunnassa. Helmikuussa verkkosivuilla vilkastui kirjoittelu teemasta "neekerit ja älykkyys".
Juttutuvassa omalla nimellään esiintynyt henkilö kirjoitti, että rodulla ja älykkyydellä on yhteys, mitä muut kommentoivat. Kantelija katsoo, että Juttutuvan kirjoitukset olivat rasistisia.
Näkemykset asiallisia
Kalevan päätoimittaja Risto Uimonen kertoo, että kantelija otti yhteyttä toimitukseen ja kertoi Juttutuvan kirjoitusten loukanneen häntä. Sen jälkeen lehti lopetti keskustelun teemasta ja poisti verkkosivuilta sitä koskevan aineiston.
Koska Juttutuvan puheenvuoroissa näkemykset perusteltiin asiallisesti, Kalevan toimituksessa ei tulkittu keskustelua rasistiseksi. Lisäksi toimituksen ratkaisuihin vaikutti se, että lehtien ja niiden verkkojulkaisujen mielipidepalstoilla pitää saada käydä keskustelua avoimesti ja kriittisesti myös aroista asioista.
Päätoimittaja Uimosen mielestä Juttutuvan keskustelu oli nähtävä jatkona lehdessä käydylle mielipiteiden vaihdolle, ja sitä on arvioitava kokonaisuutena. Siksi keskustelu ei tukenut yksipuolista tai stereotyyppistä ihmiskäsitystä ihonvärin perusteella.
Rasismiin ei rohkaistu
Ratkaisussaan Julkisen sanan neuvosto toteaa, että Journalistin ohjeiden 23. kohdan mukaisesti ihonväriä, kansallisuutta tai syntyperää ei pidä tuoda esille asiaankuulumattomasti tai halventavasti. Tiedonvälityksessä on vältettävä stereotyyppisten ja yksipuolisten käsitysten levittämistä eri kansoista ja kansanryhmistä.
Neuvosto katsoo, että lehtien mielipidepalstoilla on voitava keskustella avoimesti kaikista asioista. Kantelun kohteena oli nimellä esitetty mielipide, jossa kirjoittaja kommentoi Kalevassa julkaistua kirjoitusta neekeri-sanan historiasta ja käyttötavoista. Sen jälkeen lehti julkaisi verkkosivuillaan useita kirjoittajaa ja hänen näkemyksiään arvostelleita kommentteja.
JSN:n mielestä Kaleva ei rohkaissut lukijoitaan rasistiseen keskusteluun, vaan keskustelu oli kokonaisuudessaan monipuolista ja asiallista. Sitä osoitti sekin, että lehti poisti kiistanalaisen aineiston verkkosivuilta heti, kun kantelija oli pyytänyt.