Utsjoen Kaldoaivin paliskunnassa tutkitut väärinkäytösepäilyt eivät johda syytteeseen. Sodankylän kihlakunnansyyttäjä Anita Haapakoski ilmoitti tiistaina, ettei vuosituhannen alkupuolella toiminut poroisäntä saa syytetä.
Rikostutkinta alkoi jo joulukuussa 2001, kun poliisi sai ensimmäisen tutkintapyynnön paliskunnan silloisen poroisännän toimista.
Paliskunnan poroluetteloita epäiltiin muutetun niin, että osa paliskunnan osakkaista sai perusteetonta eläinkohtaista tukea.
Sisäisten riitojen repimästä paliskunnasta poiki seuraavina vuosina poliisille useita erillisiä tutkintahaaroja, joista osa on saatettu loppuun poliisin tekemillä tutkinnan lopettamispäätöksillä sekä osa syyttämättäjättämispäätöksellä.
Jäljellä oli vielä poronisäntää koskenut syyteharkinta. Poliisi oli tutkinut asiaa törkeänä väärennyksenä ja virka-aseman väärinkäyttämisenä. Syyttäjän mukaan syyllisyyden tueksi ei löytynyt todennäköisiä syitä tai rikosta ei lainkaan ole tapahtunut. Lisäksi syyteoikeus oli vanhentunut.