Kak­sik­ko vei kaverin tililtä tu­han­sia euroja, kum­mal­le­kin van­ki­la­tuo­mio

Oulun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1992 syntyneen naisen ja vuonna 1984 syntyneen miehen törkeästä maksuvälinepetoksesta.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1992 syntyneen naisen ja vuonna 1984 syntyneen miehen törkeästä maksuvälinepetoksesta.

Mies ja nainen olivat menneet baari-illan jälkeen miehen asunnolle, johon oli tullut myös toinen mies. Yöllä kaksikko oli herättänyt miehen, pakottaneet hänet toiseen asuntoon ja käskeneet siirtää 16 000 euroa naisen tilille.

Sen jälkeen rahat oli nostettu eri reittejä käyttäen naisen tililtä. Mies oli soitellut lainaksi tilejä, joihin rahoja väliaikaisesti siirrettiin. Suuri osa rahoista oli päätynyt lopulta vuonna 1984 syntyneen miehen haltuun.

Yksi tilinlainaajista oli vuonna 1985 syntynyt nainen. Hänen tililleen siirrettiin 5000 euroa rahaa. Koska tililtä ei voinut nostaa kuin 800 euroa, hän palautti 4200 euroa takaisin toisen naisen tilille. Tiliä lainannut nainen tuomittiin kätkemisrikoksesta 70 päivän ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan 30 päiväsakkoa.

Myös huumausainerikos

Maksuvälinepetoksesta tuomittu nainen sai samalla tuomion myös huumausainerikoksesta. Hän oli käyttänyt buprenorfiinia sisältäviä lääkkeitä sekä pitänyt hallussaan amfetamiinia ja kannabista. Oikeuden mukaan aineita oli vähäisiä määriä.

Nainen tuomittiin rikoksista yhteensä yhdeksäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen sekä vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi valvontaan. Oikeus huomioi tuomiossaan sen, että kyseessä oli nuori rikoksentekijä eikä hänellä ollut rekisterissä aiempia rikoksia.

Rahansiirtoon pakottanut mies tuomittiin puolestaan törkeästä maksuvälinerikoksesta sekä muista rikoksista yhteensä yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. 

Oikeuden mukaan mies oli myöhemmin keväällä ostanut tuhannen euron arvoisen mopon 399 eurolla, vaikka hänellä olisi ollut syytä epäillä, että mopo on varastettu. Lisäksi hän oli ajanut mopolla jalkakäytävällä. Mies oli myös käyttänyt koiraansa eläinlääkärillä, vaikka hän tiesi, ettei hänellä ollut rahaa sadan euron suuruisen laskun maksamiseen.

Rikokset tapahtuivat Oulussa kevättalvella ja keväällä 2011.

Ilmoita asiavirheestä