Joensuun käräjäoikeuden mukaan helsinkiläinen toimittajamies ja kauneuskisoissa menestynyt helsinkiläisnainen syyllistyivät kunnianloukkauksiin sotkuisessa parjausjutussa, jossa on kyse missialalla vaikuttavasta liikemiehestä internetissä levitetyistä tiedoista ja väitteistä.
Toimittaja tuomittiin halventavaksi arvioidusta internetviestistä 35 päiväsakkoon eli maksamaan 770 euron sakot. Entinen missi sen sijaan jätettiin rangaistukseen tuomitsematta rikoksen vähäisyyden takia.
Oikeus otti huomioon mm. rangaistusta vaatineen liikemiehen oman toiminnan sekä sen, että nainen itse uskoi tietolähteeseensä.
Kumpikin määrättiin maksamaan joensuulaiselle liikemiehelle vahingonkorvausta henkisestä kärsimyksestä.
Toimittajan maksettavaksi langetettiin 1 000 euron ja missin 300 euron korvaukset. Liikemies oli vaatinut peräti 20 000 euroa kummaltakin.
Missi- ja mallikiertueiden järjestäjiin kuuluneen naistuottajan syytteet käräjäoikeus hylkäsi kokonaan mm. näytön puutteen vuoksi. Helsinkiläisen missialalla vaikuttaneen miehen syytteet käräjäoikeus käsittelee vasta helmikuussa.
Tuomiot tulivat kolmesta viestistä
Jo luetut syytteet ovat liittyneet etupäässä internet- ja sähköpostiviesteihin, joissa kerrottiin kiusallisia ja osin perättömiä asioita joensuulaisliikemiehestä tai hänen menneisyydestään.
Tuomitut herjaukset tapahtuivat toukokuussa 2002, jolloin helsinkiläis- ja joensuulaisliikemiesten hallinnoimat yhtiöt ylläpitivät keskenään kilpailleita missialan internetsivustoja. Taustalla olivat helsinkiläismiehen Missit.net-sivustolla velloneet kärkevät keskustelut missialan moraalista.
Missinaisen syyksi luettiin internet- ja sähköpostiviesteihin sisältyneet vihjailut alastonkuvaustarjouksista. Toimittajan tuomio tuli hänen internetistä kopioimastaan ja Missit.netiin linkittämästään viestistä, jossa joensuulaismies näyttäytyi yhteiskunnassa halveksittua ja rikollista toimintaa harjoittavana henkilönä.
Joensuulaismies esiintyi viestissä nimimerkillä eikä nimellään, mutta toimittaja myönsi tunnistaneensa nimimerkin miestä tarkoittavaksi.
Oikeuden mukaan toimittaja saattoi loukkaavat tiedot uusien lukijoiden nähtäville palstalle, jota liikemiehen toimialasta kiinnostuneiden voi olettaa seuraavan.
Ilta-Sanomissa työskennellyt toimittaja toimi tuohon aikaan Missit.netin reaaliaikaisen keskusteluhuoneen valvojana. Syytteet liittyivät jälkimmäiseen rooliin, eikä lehteä vastaan esitetty vaatimuksia oikeudessa.
Missit.net on sittemmin lakkautettu. Internetissä toimii nykyään uusi, liki identtinen Missi.net-sivusto. Vanhaa sivustoa ylläpitäneen helsinkiläismiehen mukaan hän ei itse enää ole mukana liiketoiminnassa.
Suurin osa teoista hyväksyttäviä
Enintä osaa syytteenalaisista viesteistä käräjäoikeus ei pitänyt rangaistavina.
Missi ei loukannut miehen kunniaa myöskään tilaamalla oikeudesta tämän vanhan rikostuomion, joka on julkinen asiakirja, ja lähettämällä sen tuottajalle ja toimittajalle.
Toimittajan osalta oikeus piti uskottavana, että hän pyrki viesteillään lähinnä puuttumaan palstalla häiriköineen keskustelijan toimintaan.
Toimittajalla oli lisäksi perusteltu syy olettaa, että useilla nimillä esiintynyt häirikkö osallistui keskusteluun internetosoitteesta, joka oli joensuulaisliikemiehen itsensä hallinnoiman yhtiön käytössä.
Halventavana ei pidetty sitäkään, että toimittaja laittoi nettiin lainauksen vuosikymmenen takaisesta lehtiartikkelista, jossa kerrottiin joensuulaismiehen silloisesta liiketoiminnasta yläosattomien topless-tarjoilijoiden parissa.